德國當初如何決定淘汰核能？三年過去，這個決策帶來的是能源危機還是轉型契機？在再生能源快速擴張的過程中，風電與太陽光電是否真的補上了核電退場後的缺口？作為實現非核同時也是先進工業國家的德國，在這一片「核能復興」的聲浪下，廣受國際關注。

盡管俄烏戰爭點燃了德國對長期能源戰略的討論，輿論也傳出德國可能轉向的說法時，在台灣的我們真的理解德國正在發生什麼嗎？

事實上自2015年起，德國再生能源中的風電與光電發電量已超越核能，德國專家也普遍認為重啟已廢棄的舊型反應爐在實務上並不可行，這段轉型經驗顯示，無論從風險、核廢料問題，或能源政策與經濟效益來看，老舊核電在事實上難以重啟，德國現行政策仍是維持非核。

綠盟特別邀請德國最大環保組織之一，德國地球之友博納．瑞德克爾博士進行線上演講。作為長期投入反核運動與核能風險研究的實務工作者，他將從第一線的觀察與經驗出發，說明德國如何走向非核，以及在淘汰核電之後仍需面對的未竟之事，核能時代留下的遺緒仍未消失，特別是在核廢料最終處置以及除役過程中的風險上，德國依然面臨長期且艱鉅的挑戰。

針對此次演講，博納．瑞德克爾博士特別撰寫了一段文字，與關注德國的台灣朋友分享：

「隨著最後一座核電廠關閉，德國社會長達數十年對於車諾比或福島等核災的擔憂，終於得以終結。同時，烏克蘭與伊朗的戰爭也提醒我們，核設施在戰爭情境下可能成為攻擊目標。

德國的研究以及近期來自美國的最新研究皆指出，即使在正常運轉情況下，核設施周邊地區的癌症風險仍有上升趨勢。因此關閉核電廠，就是直接保障當地居民免於輻射危害。

對於缺乏鈾資源的德國而言，轉向再生能源同時也意味著提升電力自主性。從全球趨勢來看，自1990年代以來，核能發展停滯，而太陽能等再生能源則快速成長。在德國，我們的經驗是：唯有確立淘汰核電的明確時程，為能源產業提供穩定的政策預期，能源轉型才真正開始加速。

儘管能源轉型過程仍面臨各種挑戰，再生能源依然提供了一條成本更低、具氣候中和潛力，且不伴隨輻射風險與高風險核廢料的替代道路。」

邀請每一位關心能源安全與社會永續發展的朋友，一同透過德國的經驗，思考適合台灣的能源轉型道路與未來該何去何從。

講座資訊
時間：2026年05月11日（一）19:00－21:00
形式：線上直播
講者：博納‧瑞德克爾（Bernd Redecker）
本次講座以中、德文逐步口譯

講者簡介
博納‧瑞德克爾（Bernd Redecker）

博納‧瑞德克爾博士生於1967年，主修生態學與環境教育，並取得環境科學博士學位。三十多年來，他長期投身反核運動，專注於核能風險議題。

早年曾參與地方反對核廢料最終處置場的公民倡議，之後加入德國最大環保組織之一「德國地球之友」（BUND），該組織擁有超過60萬名支持者。在BUND中，他擔任核能與輻射防護工作小組的發言人。

隨著德國核能時代的結束，他目前關注核設施除役與核廢料管理所涉及的風險，特別是相關過程中的公眾參與問題。