福島核災爆發輻射污染水流入海洋後，韓國有了禁運日本漁產的聲音，台灣民間團體抨擊政府對福島漁獲檢查的鬆散，顯然，隨著災情變化，對不同位置的人來說，核災的影響與意義也不一樣；在日本政府向國際奧會說「東京不是福島」之前，在比東京距離福島更遠的山梨縣，民間組織「生命．連結」，已早早從官方輻污資訊開始著手，自主調查完成山梨縣全縣輻射污染地圖，標定出核災在不同區域、不同時間上的影響為何，確認環境的安全狀況。
據「生命．連結」（又名「遠離放射線守護生命山梨網絡」）官網說明，311之後雖然過了兩年，但福島核災卻未見收束，仍然持續放出大量核輻射，儘管山梨縣的（空間）劑量很少，但每個月還是有輻射塵落下；於是自主調查、製作輻污地圖，提供官方沒有公開的土壤、落葉、肥料、灰燼等項目的污染狀況，讓大家共同思考，如何給予孩子安心成長的環境。

該地圖的基本資訊包括，使用機型為EMF Japan製、EMF211型伽瑪射線分光計，可分辨銫134與銫137的存在，採取樣本為表土以下5公分土壤（採取124個檢體），檢測界限為5～6貝克／公斤，調查期間為2012年11月到12月，由千葉市市民放射能測定室協助檢驗。

檢體範圍大致遍布了山梨縣各市町村，以甲府市為最多，大部分為農田土壤及其使用的肥料，其他為校園等公共場所土壤，有些是火爐等爐灶的灰；如前所述，在檢測界限之上、合計銫134、137的狀況下，有不少檢體是不檢出，或在10到40貝克／公斤之間，但也有少數高達100、300貝克／公斤；爐灰多半偏高，多數在50貝克／公斤以上，近半在100到300貝克／公斤之間，這是因為焚燒後體積減少，提高放射性核種濃度的關係，據日本政府資料，落葉經焚燒後會提高6到19倍，木柴為182倍，木炭28倍。

肥料大部分不檢出，但是養過泥炭蘚的植栽土、發酵牛糞、腐葉土，分別高達313、362與61貝克／公斤，泥炭蘚容易蓄積放射能，而自五金行買到的發酵牛糞與腐葉土，產自富士河口湖町周邊的木枝與枯葉；檢體附有購買地、產地來源等資訊，便於追蹤污染源從何發生，例如栃木縣那須烏山市牧產所產的牛糞肥料，牛隻吃的是美國生產的飼料，其輻污應與飼料無關。

過去日本民間組織有過許多追蹤肥料與腐葉土輻污的經驗，曾遇過高達3,000貝克／公斤左右的例子，也推薦過使用外國物料製成、零輻污疑慮的商品，在經過政府與民間的努力後，現在少有聽聞因輻污回收的狀況。

值得注意的是，據朝日新聞2012年4月20日報導，在東京電力柏崎刈羽核電廠內，即便是100貝克／公斤以下的廢棄物，也要裝到鐵罐裡嚴格列管，搬出廠房外時，要以水泥或土包覆以避免外洩；而林野廳也對山梨縣等17個縣市，提出燒柴、燒木炭之料理方式自律建議，木材超過40貝克／公斤，木炭超過280貝克／公斤，不要生產、流通與利用。

因此民間團體建議，泡煮蕨菜與竹筍時，不要使用木灰，改以小蘇打或米糠，不要讓馬鈴薯切口沾上灰（有農家以此方式保存），儘量不要讓食物碰到（焚燒後的）灰燼，打掃時也避免吸入灰塵，不要讓灰燼混入農田、飛散出去。

土壤測定（貝克／放射線物質量），與空間線量（微西弗／放射線量）意義不同；以蓋革計數器（Geiger counter）等測量的空間線量，多是在距離地面一公尺處監測，在核災剛發生、輻射塵尚於空氣中瀰漫、降落時較能反應輻污狀況；而在輻射塵降落地面後、要知道土壤與食物等物質內的輻污狀況時，則需檢測放射線物質量（貝克）。

儘管銫137在自然界幾乎不存在，但日本的銫137不全來自於福島核災，過去因為核實驗殘餘等原因，即便災前也在全國各地被檢測到；依文部科學省委託的日本分析中心網站資料，2009年山梨縣北社市曾測得土壤裡有13貝克／公斤；福島核災後，據文部省「定時降落物監測」2011年3到6月資料，山梨縣甲府市每平方公尺降落413.2貝克的放射性物質，換算之後，等於土壤每公斤有6.4貝克的放射性物質（注意北社市和甲府市是不同的地方）。

不同地點的輻射值可能大不相同。例如輻射塵會經由風雨而濃縮在沖積處，排水溝比道路中間高10倍，乾燥後的落葉、木材也會比原先高；樣本值不代表附近土壤的平均值；且銫134與137的半衰期不同，前者兩年，後者30年，三重大學生物資訊學部、勝川俊雄教授，依官方資料推算，山梨縣甲府市即便到了2026年，銫137的劑量變化仍然不大。

從輻射安全的角度看，國際原能總署在空間線量方面沒有標準，對於土壤的標準沒有特別提及；俄羅斯科學家Alexey Vladimirovich Yablokov認為：「銫137在每公斤57貝克以上不能否定對健康的風險。」在白俄羅斯戈梅利州、診療車諾比核災被曝病患超過25年的女醫師Valentina Smolnikova則認為，銫137土壤污染對不同年齡層的安全範圍為，0到6歲在20貝克／公斤以下，中小學生在50貝克／公斤以下，大人在100貝克／公斤以下；在這裡之所以單純考慮銫137，是因為車諾比的輻污地圖在災後幾年才製成，銫134已經過幾次半衰期，劑量大減。

簡單歸納一下，即便山梨縣和福島第一核電廠直線距離在300公里左右，也不能保證處處安全，一般兒童應避免在土壤輻污在50貝克／公斤以上的地方活動；過去山梨縣輻射塵降下量最高紀錄，是在距離8,000公里遠的車諾比核災發生時；以和福島的距離而言，山梨縣還能有不少地方低於此（50貝克／公斤）或不檢出，是一項奇蹟，要歸功於該縣群山環繞與時常晴天的地理條件。

就文部省「定時降落物監測」等資料分析，大體而言，在車諾比核災與福島核災兩種不同的時間點上，於日本降下的輻射劑量，1986年車諾比時的降下量略高於每平方公尺100貝克（觀測點：1980年代以前為東京高萬寺、以後為茨城縣筑波市），然而2011年3月高達35,000貝克，若是以福島縣二葉郡作比較，更高到644萬的天文數字。

產經新聞曾以對數（1、10、100、1,000、10,000）作為縱軸單位（一格）製成圖表，視覺上兩者看起來差異不大，但如果以1,000貝克為縱軸的一格來製表，視覺上兩者的差距便會大到200到300格，排版好幾頁都裝不下，污染量有如天壤之別；有些民眾因此以為車諾比核災與福島核災對日本的影響差距不大，其實是誤解。

日本福島核災之後，由於民間對於官方輻射監測資訊感到不足或無法信任，許多團體紛紛加以檢視與自主監測，且範圍不只在福島災區，還在其他地方做詳細調查；山梨縣民間團體「生命．連結」便是其中一例，他們的成員不只是該縣縣民，還包括福島災後從福島、東北、關東移居過去的人們，大家因為福島核災而相聚在一起，分成研究、避難、防污、食品4個小組，為打造免於輻污的環境而努力著。

「生命．連結」在官網的團體簡介裡寫到：「不能忘記震驚世界的311，經過震災與核災，我們才知道，過去大自然給了我們多少恩惠，過去如何不加思索地把它的命運交給別人；為了給災民創造出更多的避難機會，我們全心全意地踏出第一步，希望從自己的行動開始帶來改變。」相信這張輻污地圖裡的每一點、每一個樣本及其背後煩瑣的工作，都蘊藏著如此貴重的心意。