今夏，毀滅性熱浪再襲歐洲，從西班牙到土耳其，野火延燒、傷亡頻傳。但除了人與森林，還有一批意想不到的「災民」：核電廠。

近期，法國、瑞士等地的核電廠因冷卻水溫過高，被迫降載甚至停機。早在2018、2019年熱浪期間，德國、瑞典也曾面臨類似情況；台灣核二廠亦在2020年因海水溫度過高降載運轉。

為何核電在高溫下容易失靈？這與其低熱效率有關，發電過程中約三分之二的能量需由冷卻水帶走，一座核電廠每天需抽取上億公升海水或河水冷卻，若遇高溫、乾旱或水位下降，冷卻效率大幅降低，不僅排熱困難，更可能違反環保排放規範，被迫減產或關機。

諷刺的是，核電曾被視為對抗氣候變遷的「乾淨能源」，卻越來越常在極端氣候下失靈。根據哈佛大學學者艾哈邁德（Ali Ahmad）的研究，1990年代核電廠每年因氣候因素平均停機0.2次，近十年卻暴增至1.5次，顯示氣候對核能穩定性的衝擊正在加劇。

法國審計法院2024年報告指出，到2050年，因熱浪導致的核電損失可能增加至目前的三到四倍。屆時，核電不僅難以穩定供電，還可能成為能源系統的弱點與風險來源。核電廠因大型、集中且啟停速度慢，難以快速調度與應變，無法像分散式能源系統靈活應對極端氣候。

反觀再生能源，特別是太陽光電，則展現出更高的氣候適應力。隨著材料科技進步，十年前太陽能板每升高1°C，發電效率平均會下降0.5%，而如今這個數值已降至0.35%，未來預計還能進一步改善。且再生能源可與儲能、需求管理與數據分析整合，形成具韌性的分散式智慧電網，有效降低單點故障導致大規模停電的風險，並在極端氣候下快速反應。

在氣候危機加劇的時代，能源選擇的關鍵之一，在於是否具備氣候韌性。我們需要的是能夠因應極端氣候的再生能源智慧電力系統，而不是一座座仰賴大量仰賴冷卻水、面對熱浪便可能癱瘓的老舊核電廠。因此，我們務必正視眼前的選擇：在8月23日即將舉行的核三重啟公投中，堅定投下「不同意」票，拒絕讓過時的老舊核電，拖累我們走向更安全、更具韌性的能源未來。