在極端氣候與日益深化的地緣政治衝突下，另一個加深能源安全、國家與區域安全複合風險的來源，則是核電。

西科斯基在2024年1月發表了一篇名為〈核電在氣候變遷中的前景和風險〉的評論，指出除了高昂的成本之外，氣候變遷本身正對核電擴張的計畫帶來挑戰。隨著氣溫升高，以及乾旱、海平面上升和極端降雨等氣候災害加劇，核能基礎設施面臨更大的風險。政治的不穩定和地緣競爭加劇，也對新核能技術的安全擴展部署構成威脅。

由於核電需要大量河水或海水來進行降溫，因此愈來愈頻繁、嚴重程度也持續上升的乾旱，就對核電運作造成直接衝擊。以全球核電佔比最高的國家──法國為例，由於嚴重的熱浪和乾旱等因素，法國在2022年的核電產量巨幅下降，佔比從70％跌破至40％。根據法國審計法院2023年3月的一份報告，該國的核電廠將越來越受到缺水及河流水溫上升的威脅，而需要更頻繁的降載甚至停機。

面對嚴重能源短缺，法國藉由大量進口天然氣來因應，因此Sikorsky在這篇評論中直指：「對於面對極端氣候壓力的國家來說，核能不太可能成為唯一，甚至主要的清潔能源解決方案。」

由於需要水，核電廠通常建在河流和海岸附近，然而Sikorsky指出，目前營運中的多數核電廠，都是氣候韌性觀念被廣泛採用前所建造的，且都蓋在海平面以上，因此承受著更高的威脅。她援引穆迪（Moody）2020年的一份分析報告指出，氣候變遷引發的暴雨和洪水可能淹沒位於美國東海岸和墨西哥灣沿岸的核電廠，並「破壞輸電線路或變電站，影響核電廠供電能力」。早在2012年，颶風桑迪就曾因高水位和風暴對電網的影響，導致紐約和紐澤西的3座核電廠被迫停機。

此外，在地緣政治緊張局勢甚至戰爭情形下，核設施經常成為軍事攻擊的目標，而形成巨大的核安威脅。綠色公民行動聯盟研究員林正原在〈全世界沒有一座核電廠考慮過如何在戰爭中運作〉一文中以俄烏戰爭為例，指出由於烏克蘭核電佔比過高，即使在戰爭時期也仍需要仰賴核電作為電力來源，使得核電廠在戰爭中成為軍事目標，包括被砲擊、佔領，甚至在佔領後將核電廠轉為軍事基地，皆構成多重核安威脅。

《2022世界核能產業現狀報告》也指出，全球沒有任何一座核電廠是為了於戰爭中運作而設計，一旦喪失電力、反應爐無法降溫，便會造成爐心熔燬；儲存用過燃料棒的冷卻池也有同樣風險，若軍事攻擊引發電力中斷而喪失冷卻功能，就可能導致冷卻池起火、爆炸、輻射外洩等災難。

除了核安事故風險外，軍事占領、極端主義亦可能導致核輻射汙染風險增加、帶來環境與健康衝擊。舉以色列為例，儘管以國目前運作中的反應爐並非用於發電，但在缺乏外部監管下，同樣將形成安全風險。

位於倫敦的巴勒斯坦回歸中心（PRC）在2023年9月向聯合國人權理事會提交的聲明指出，以色列在巴勒斯坦約旦河西岸附近興建的迪莫納（Dimona）核反應爐，是目前世界上少數未受到國際原子能總署（IAEA）安全檢查的核設施之一，且反應爐附近地區檢測到高濃度的放射性銫-137，因此被學者認為這與巴勒斯坦人口疾病增加、畸形率、不孕症及流產率升高等現象相關。例如雅塔（Yatta）地區人口僅約5萬，卻出現280例癌症病例。

聲明並寫道，根據當地數個村莊居民的目擊證詞，指出以色列在希伯倫（Hebron）南部山區、沙漠地區掩埋核廢料，在洞穴中埋藏桶狀物並用混凝土密封，且當地居民在同期間發生癌症增加的情形。然而以色列禁止巴勒斯坦環境偵查員、聯合國和國際專家進入疑似核廢料掩埋區進行調查，並禁止放射性檢測設備進口至當地進行輻射偵測。