該草案共同起草人、環境法律人協會常務理事張譽尹律師表示，四大特色包括：

1. 細膩：設計四階段選址階段（政策形成、潛在候選場址、建議候選場址、最終處置場址），並涵蓋鑽探、開發、運送、營運、地下實驗室等完整規範，保障資訊公開、公民參與與損害賠償機制。這程序當中涉及的安全論證、資訊公開、公眾參與、諮商同意、土地與財務、核子事故損害賠償與罰則，也都有相關配套措施。又民間版草案參酌104年行政院行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例草案，將成立行政法人放射性廢棄物管理中心為本法的執行機關，主管機關為經濟部，管制機關為核安會，以因事制宜。

2. 尊重：確立居民「充份而完整的同意權」，國家想要開發高放場址，唯一的方法是安全論證，不斷對當地居民提出具有說服力的補償方案，取得當地居民的同意。同時，民間版草案也有提供獎勵機制，鼓勵地方自願成為最終處置場址。

3. 創新：參考國外高放選址立法精神，首度在國內法制提出「雙向學習暨溝通平台會議」機制，讓影響深遠的高放選址開發，不再是高權式的單向佈達或公聽會。在尋找潛在候選場址階段，或是在提報建議候選場址階段，國家都必須使用在地語言，與當地居民每季舉辦雙向學習暨溝通平台會議，互相了解溝通，次數不限，以求形成具體補償方案取得居民的同意。

4. 融合：嵌入既有的國土計畫及相關法律體系，需要調整之處，例如原住民部落或社區的諮商同意程序、核子事故損害賠償、公開聽證、行政調解等，則加以優化。民間版草案也嘗試把行政程序法第164條計畫裁決集中事權的規定，予以具體化。

綜合而言，民間版草案共涵蓋十二章、106條，並提出十二項重點內容：一、全文架構明確，總計十二章、一百零六條；二、建立選址的四大階段程序；三、強調資訊公開的完整性與徹底性；四、公民參與貫穿整體選址與開發過程；五、首創「雙向學習暨溝通平台會議」機制；六、保障居民充分且完整的同意權；七、設計具彈性與說服力的補償機制；八、落實分權治理，成立行政法人作為專責執行機關；九、選址開發採計畫裁決並舉行公開聽證，以集中事權；十、優先考量地方自願，並設有高達100億元的獎勵金；十一、納入地下實驗室相關規範；十二、一旦發生核子事故，應全面填補損害，確保受害者權益。

有鑑於高放射性廢棄物之特性，其選址與處置法律制定時，應遵循安全論證、國土安全、國土規劃、環境保護、國民健康、世代公平正義及環境權保障之要求。選址與開發應遵循利害衡平、充份說理及社區自由、事前、知情、同意之基本原則，以確保公平、透明且受到廣泛支持的選址與處置方案。民間團體經過多年研商及交流，今天公開草案，提請社會各界及立法委員參考，期待我國能制訂一部符合上述要求的進步法案。