福島核災紀錄片彙整 - 綠色公民行動聯盟

核廢水排放在即，福島何時能復興？——《福島漁民物語》映後座談側記

綠色公民行動聯盟專員黃偉健 — Tue, 25 Jul 2023 10:21:13 +0000

日本政府預計在今年8月將130萬噸的核廢水排放入海，且將持續30年之久。此決定不但引發周遭各國及國際環團的質疑，至今也仍受到福島、岩手、宮城、茨城縣當地漁業組織的強烈反對。在核廢水排放前夕，綠盟決定再次播映曾於2017年【核電影】影展放映的《福島漁民物語》，並邀請導演山田徹（Toru Yamada）出席映後座談，與現場觀眾分享他在當地的第一手觀察。

活動當天，山田徹導演為了讓現場觀眾能更了解福島當地的狀況，更用心準備簡報為大家說明，導演謙遜地說：「這份簡報我準備了很久，而我已經很久沒有像這樣站在很多人面前，也覺得有點不好意思。」現場觀眾也回以熱烈掌聲，給予導演鼓勵和支持。

雖然導演全程以日文分享，現場觀眾須得等待口譯翻譯才能明白導演的話，然而導演的聲音仍毫無障礙地傳遞給現場每一位觀眾，在導演分享時，不少觀眾還因而動容落淚。

為了讓沒有來的朋友也能感受到導演溫暖有力的話語，下文將直接以導演的第一人稱口述方式呈現。座談內容經口譯翻譯，再由綠盟逐字整理，希望能向大家儘量完整地呈現導演的原意。

導演的話

我上一次來台灣是2017年的「核電影」影展，當時也是放映《福島漁民物語》。

2017年已經是六年前的事情了，所以今天可以來到這裡我覺得非常開心。從2017年到現在也過了很長的一段時間，我相信日本和台灣這段時間也有一些變化，期待今天透過映後座談與大家交流，和大家分享目前在日本的狀況。

先請問大家知道電影中的地方在哪裡嗎？

這個拍攝地點是在新地町。福島位於仙台和東京之間的區域，而新地町是福島縣中一個非常小的村落。福島核一電廠的位置，距離新地町只有大概50公里。我是東京人，其實福島核電廠距離東京也不遠，大概300公里左右。這一部紀錄片實際拍攝時間是2014到2017年，大概花了三年的時間，而最後的片尾彩蛋呈現的祭典是在2016年拍攝的。這部片上一次上映已經是六年前，現在的新地町又是什麼樣子呢？

這是2021年拍到的新地町照片（見圖二），而這是我們紀錄片裡面大家看到的福島核災後的畫面（見圖三）。比較這兩張圖，大家能看到被海嘯破壞後，經歷重建，現在已經恢復到這樣的狀態。要請大家留意一下（圖二的）黃色房子，我們紀錄片中也有拍到，當時因為核災漁夫們無法出海捕魚，每天沒有事情，只能聚在一起講講話，就是在黃色房子附近。那是當地漁會的建築，現在已經重新改建，漁會目前所在地是（圖三中）的深灰色房子。

我們也可以看到漁會附近有個堤防，漁師們會從那裡出海捕魚。接下來看這張照片（見圖四），這不是新地町，而是旁邊相馬市的批發魚市，最近在新地町的魚市也已經恢復運作。展示這些照片是想跟大家分享新地町的現況。

大家有沒有覺得新地町改變很多了？

針對福島含氚核廢水排放，近期日本也有引起不少討論，好像台灣媒體也有相關報導，不知道大家知不知道這件事？

關於核廢水排放入海的決策，國際原能總署（IAEA）已發佈一份證實核廢水安全性的報告提交給政府，基於此報告，日本政府和東電認為他們有科學根據，可以做這個決定。以日本民調而言，贊成的有45%、反對則有40%，不同的民調結果差距都不大。

對於台灣朋友們，可能有點難以想像，贊成的民眾佔多數，這裡我列出民調當中出現的意見，讓大家參考。贊成的聲音，像是認為排放有科學根據，所以應該沒有問題；或是覺得政府已經做了很多溝通，已經足夠；還有如果不趕快處理，就無法讓核電廠除役。至於反對的聲音，則是認為應該有比排放更好的方案；也有人認為這些核廢水有接觸高階核廢料，覺得不適合，可能會造成聲譽的損害。

相信今天各位會來參加都是因為關注核能議題。從日本民調結果可以看到，日本國民在此議題有很多不同立場，不同的人都有自己的意見和正義，看起來沒有所謂的標準答案。這個民調結果包含了很多不同的想法。

在電影裡面有提到福島漁民當時無法正常捕魚，只能試捕，而2021到現在已經進入下一個階段，即是恢復到可以正常捕魚前的過渡時期。為什麼無法完全恢復到正常的情況？這有種種原因，一部分是因為福島產品的污名，另外，因為當地已十幾年無法正常捕魚，包含賣魚的店、加工、運送等，整個產業結構都弱化了。最後，市場需求也少，漁獲量目前也僅只是災前的兩成而已。

他們要恢復從前的營運狀況已經面臨這麼多困難，現在政府又要排放核污水入海，對於漁民而言，又要重頭開始。這對於漁民、漁民的家人和當地漁業有非常大的影響，而且這也不侷限福島地區，也會影響其他縣市。

日本政府為了因應這樣的狀況，也公佈了補償措施。目前有確定的是將編列300億日圓用於聲譽損害，另外還有500億是支援當地漁業發展的經費。此外，東京電力公司還會再提供漁民補償金。然而，我們都知道，只有給補償金是無法解決所有問題的。

我作為導演，跟著這些漁民拍攝這麼多年，我也無法贊成核污水排放到海裡的這個決定。這已經不是科學有沒有辦法證明安全性的問題，而是有更多其他的影響，對我來說我已經是他們的一份子，這樣的意識讓我無法贊成這個決策。

這麼多年來，我都在跟著福島漁民拍片，我現在還在籌備福島漁民的新片。我一直在想，要怎樣讓更多的日本人覺得這不是離他們很遙遠的事，讓他們不要覺得這只是在福島發生的事情。這是對我而言很重要的目的。

其實我也一直很關心台灣民主和核能議題，也知道過去曾經有發起公投，最後的結果是不同意重啟核四，我覺得這樣的精神讓我很佩服和感動。我真的會覺得日本和台灣的民眾對於這些公民議題，是有一些落差的，我很佩服台灣的大家會如此關注公民議題，也希望可以和大家交流意見。

大家在影片中會看到，核災發生後日本和當地漁民已經辦了很多場協調會。雖然如此，政府和東電已經決定好這件事情，所以漁民怎麼表達立場都沒有用，這是我在現場觀察到的很大的問題。特別是含氚污水的問題，漁民一直堅持不要排放到海裡的立場，但日本政府還是堅持以排放入海方案為前提。

就算漁民一直表達反對、抗議，但政府和東電依然一意孤行，漸漸的他們也覺得再怎麼講也沒有用，只有深深的無力感。就像電影裡的小野春雄先生，他一直堅定表達反對意見，但很多年輕一輩的漁夫都不再參加協調會了。因為在我來看，最大的問題是，這些協調會就算辦了，但它沒有讓民眾的聲音真的產生效果，我認為需要有真正能讓民眾聲音產生效果的協調會是非常重要的。

政府變成是為了辦而辦，但他沒有要採納協調會的意見，所以只是講一些空泛的官話，這造成民眾的無力感，覺得講了也沒用，這也呈現在民調的數字當中。

所以我才會希望透過自己的作品讓大家意識到，這不是只是當地漁民的問題，而是所有日本國民都要意識到這件事情與他們有關。

其實在日本發生311核災後，有一段時間反核運動、社會運動遍地開花，可惜跟台灣不一樣，這些運動沒有非常明確的成果展現，慢慢的也越來越沒有辦法持續。我覺得這真的反映出日本年輕人對於政治和公共議題的參與度比較低，導致這些議題一直受到政治操作，沒有辦法真的解決。

對我來說，當我看到民調結果竟然是贊成大於反對，我覺得這是因為民眾大多有事不關己的心態。要怎麼樣讓更多人把這些公共、社會議題當成自己的議題來關注？我認為目前可以從一個話題出發，那就是要把現在福島儲存設施的核廢土送到那裡處置的問題。

我說明一下這個背景，在福島目前有很多核廢土，雖然已經過處理，但仍有放射性，目前主要儲藏在福島縣內大雄町和雙葉町這兩個地方，而日本已經決議要在2045年把這些核廢土移到福島以外的縣市處理。

這些土壤有的輻射量比較低、有的比較高，日本目前準備把輻射量低的核廢土做重新利用，像是道路鋪設，但他打算運用在福島以外的地方，這也受到地方政府的反對。但是不管怎麼樣，這已經是立法決定的事情，2045年這些土就要移到福島以外的地方處置。所以我認為透過這件事，就可以讓大家不要覺得這不是自己的問題，要大家為此做好心理準備。

我很希望所有的日本國民可以更早去思考這個問題，而不是像核污水議題一樣，到火燒屁股了，大家才來擔心和討論，我認為這是非常重要的事情。

我希望能鼓勵日本國民整體，而不只是漁民，多關心這些社會議題。我也期待日本政府可以建立可以好好溝通、讓聲音可以彼此傳遞的場域。我也看到各地開始有年輕人發起一些社運行動，雖然規模不大，但我對他們是有期待的。

既然我的工作是電影導演，我可以達到這個目標的方法就是持續製作作品，這邊也向大家介紹我兩部新的作品，也希望台灣有上映的話大家可以來支持我的作品。其中一部是關於福島核災被害人去避難以後發生，老人要照顧老人這樣的紀錄片。我也希望之後可以繼續創作更多跟福島有關的作品。

座談會 Q&A

在座談會結束前，現場也有一些觀眾也向導演發問，或是分享參加此活動的心得，下文呈現之。

Q1：當地漁民最擔心的是含氚廢水很危險，還是風評被害的部分，或是他們到底反對什麼？

電影裡的小野先生，在看核污水的時候，最擔心的是對環境和人、對當地漁民的影響，雖然有科學背書，但畢竟科學不是萬能的，考慮到下個世代，誰能保證核廢水不會影響到下個世代或是環境？

但是這也是最困難的地方，如果一直存放不去處理，核電廠無法進入下個階段，無法除役。想到這邊，大部分漁民就會覺得沒辦法，但希望後續的保護、補償有做好。

但說到補償，最大的問題是，雖然他們有編列預算，但這個產業因為有十幾年的空窗期，已經沒有力量繼續下去，那這些錢要怎樣用在當地漁業未來的重新復興？這是我看到最大的問題，所以我認為補償金無法真正的解決問題。會有一派覺得反正可以拿到補償金，這樣就好，所以當地也會有不同的意見。

Q2：核污水除了排放入海，有沒有其他方案？

污水處理委員會提交給政府的方案不只這個，列出滿多的，也包含可去除氚的設施，還有把含氚污水埋到較深的地層去處理的方案，但最後日本政府還是決定排放入海，現在看來也很難推翻政府的決議了。

Q3：姑且不論科學，在於IAEA的報告也已經說明沒有問題，且對於未來有無影響目前似乎也沒有一個可以讓我們做決定的標準，基本上也只能先相信IAEA的真實性。我想問的是，若當地漁民只是擔心他們的生存危機，我們要做什麼來幫助他們？

對福島漁民而言，傷害很大的是聲譽，還有風評的部分。聲譽無法解決，風評就需要靠時間。如果大家對福島產品有疑慮，就沒有市場需求。最重要的是讓福島核電廠除役，第二就是靠時間達成福島產品的去污名。現在日本也有一些「支持福島產品」的運動。另外，我認為很重要的是，生產者可不可以接觸到消費者？在日本，消費者都在超市，和生產者的距離比較遠，若是可以拉近彼此，讓消費者看到生產者本人，我相信對於福島產品的去污名會有幫助。

Q4：這次福島核污水排放入海，影響範圍大，未來一年還會繞太平洋到台灣，再回到日本。難道日本沒有海洋學者提出這方面的警告嗎？

日本主流媒體因為已經有了IAEA報告，就以IAEA符合安全標準的說法為準，不會再去講這些風險。反而中國政府對此有表達反對和疑慮，但看起來背後是有政治因素影響。以日本一般民眾的反應而言，核災後大家也有一些關注，政府和媒體也有提供資訊，民眾相對而言可以從數據、科學根據做出判斷，所以民調而言贊成比反對多。但是就算如此，還是有小野先生這樣的民眾，因為他是當事人，所以他會有情緒和感情。所以處理這個議題要考慮不同立場的人，達成環境正義。

《福島漁民物語》電影介紹

《福島漁民物語》是一部關於生活於當地的漁民，在海嘯與核災所造成的種種磨擦與糾葛當中，如何透過討論和談判，逐漸形成共識的紀錄。這部電影的可貴之處在於，它是核災後少數以漁民為主體的紀錄長片，也曾榮獲日本GREEN IMAGE國際環境影展總冠軍。山田徹導演在福島核災後，花了四年半的時間持續關注與記錄當地漁民的生存處境，於2016完成本片，至今導演仍留在當地，拍攝兩部與福島核災議題相關的作品。

新聞報導：

日《福島漁民物語》導演訪台稱對反核廢水排放未獲回應憤怒

延伸閱讀：

日本核處理水將入海福島漁民反對立場未鬆動

福島核災紀錄片《A2-B-C》北中南三場放映資訊

網站總管 — Mon, 24 Feb 2014 16:00:00 +0000

「為了便利的用電，你願意用多少孩子來換？」

日本福島核災將滿三週年，至今福島兒童確定罹患甲狀腺癌的人數已超過30人，還有更多孩子陸續出現異常狀況。紀錄片《A2-B-C》拍下核災兒童的心聲與福島家庭正在承受的煎熬，該片美籍導演伊恩湯馬斯艾許（Ian Thomas Ash）受導演鄭有傑與綠色公民行動聯盟邀請，將於228假期間來台於北中南三地巡迴放映影片，傳達福島核災現況，並呼籲台灣民眾踴躍參與2014年308廢核大遊行。

伊恩導演在日本居住十多年，311核災後拿起攝影機走入福島家庭，關注甲狀腺異常的兒童，以及對輻射傷害憂心忡忡、對政府謊言氣憤難耐的母親們，完成《A2-B-C》一片。A2,B,C是甲狀腺囊腫的級別，就在今年，福島縣「縣民健康管理調查研究委員會」宣布被確診患上甲狀腺癌的兒童達33人，比去年11月的26人增加7人，而疑似患甲狀腺癌的兒童達到41人，增加9人，明顯地在持續增加。

導演訪問了當地學校校長、除汙現場的工作人員以及多位福島的母親，貼近記錄這些家庭內生活的一點一滴、孩子與媽媽各自對輻射汙染現況的看法，跟他們一起走訪各處，用自己的雙手監督生活環境。福島居民們的沉重傾吐，夾雜著平凡動人的生活片段，讓日本政府打造的核安神話與核災善後的種種謊言隨之瓦解，也讓這部紀錄片更凸顯了核災的真實荒謬、以及小市民生活場景裡的愛、希望和不安。

台灣知名電影導演鄭有傑去年底在綠盟主辦的「核電影」影展看了《A2-B-C》之後，深受震撼。本身是三個孩子的父親的鄭導演認為，核災造成看不見的輻射傷害，對發育尚未完全的孩童影響最大，表示透過這影片，我們可以看到核電的本質—「我們這一代享受，卻由下一代來承受風險。」希望這部片讓更多台灣民眾看到，因此主動邀請伊恩再次來台，傳達核災的最新訊息。

福島核災紀錄片《A2-B-C》北中南放映訊息

*導演 Ian Thomas Ash 出席映後座談*

福島核災後紀錄片《A2-B-C》導演Ian Thomas Ash在反核遊行前夕再度來台，將於北中南舉辦三場影片放映及映後座談會，影片記錄了福島核災後的狀況，以及對當地孩童健康的危害，希望以此為借鏡民眾思考核電對環境與人們的影響。

台南場

日期：2/27(四)19:00-21:00
地點：台南神學院頌音堂(台南市青年路360號)
報名：http://www.huf.org.tw/event/content/2217

台北場

日期：2/28(五)19:00-21:00：
地點：不要核四、五六運動現場放映
（中正紀念堂戲劇廳側門旁廣場,捷運站五號出口）
戶外放映、自由參加

台中場

時間：3/1（六）19:00-21:00
地點：大墩文化中心
地址：台中市西區英才路600號
報名：http://nonukestaichung.kktix.cc/events/nnfft06

主辦單位：綠色公民行動聯盟、主婦聯盟基金會台南分會、主婦聯盟生活消費合作社、台南神學院、中台灣廢核行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台灣生態學會、哲學星期五＠台中、默契咖啡、好伴、Art Anew gallery & cafe、台中放送局

影片相關資料

《A2-B-C》福島核災後，孩子呢？
http://e-info.org.tw/node/92469

用紀錄抵抗遺忘 ──關於《A2-B-C》及導演Ian Thomas Ash的映演座談
http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=383

核能下的瘋狂世界| [POTS] – 破報
http://pots.tw/node/12146

A2-B-C，但願毋須懂| 台灣蠻野心足生態協會
http://zh.wildatheart.org.tw/story/10/7454

環境前線：祭馬－－綻放生命奇葩的福島核災紀錄片

貴史（綠色公民行動聯盟理事） — Mon, 09 Dec 2013 16:00:00 +0000

福島災後，各式各樣的紀錄片一部部問世，以綠色公民行動聯盟主辦的、從11月下旬持續到12月底的核電影影展來說，便網羅了許多傑作，有呈現出災民真實面貌的《無人地帶》、以輻射健康危害為主題的《A2-B-C》，和以動物為主題的《再看我一眼：被遺忘的動物們》（犬貓人間2）。

除此之外，還有以身障者為主角的《逃得慢的人們──東日本大震災與身障人士》（參考立報文章《311身障者紀錄片巡演學校宣傳災難教訓》），從跨性別災民的觀點出發的《震災後一年～從災區磐城市傳來的訊息》等；儘管已有這麼多樣的福島核災紀錄片，最近一部新作仍然教人為之側目──執導過《311》、《相馬看花消失的福島》（原名「相馬看花─第一部被奪走的土地的記憶」）的松林要樹新作：《祭馬》。

《祭馬》的故事背景是這樣的。2007年春天，在還殘留著雪的青森縣的一座牧場，誕生了一隻深棗色的公馬，牠被取名為Ｍirrorsquest，2010年9月18日，牠在中山賽馬場出道，結果16匹參賽馬裡牠得到第16名，之後也沒有贏過，2011年1月2日在水澤賽馬場比賽，9匹參賽馬裡牠得到第9名，隔天，牠就消失在地方賽馬名冊裡了。生涯總成績4戰0勝，獲得賞金0元。退休後牠被移送到福島縣南相馬市，沒贏過的馬會在那裡了此殘生。然後，311那天來了。

強烈的海嘯襲擊馬廄，Ｍirrorsquest在濁流之中奇蹟地生還，但還是不走運，因為核災，水跟飼料都中斷了，又渴又餓，陰莖還因為受傷腫大，無法回到原來的樣子。在那裡，出現了一位拿著攝影機的電影作家，他的名字是松林要樹，他第一眼看到Ｍirrorsquest就喜歡上牠了，覺得Ｍirrorsquest的事情就是他的事情，不是別人的事情。

人與馬的故事，從311後的福島縣南相馬地方開始，到雪地的北海道日高地方，然後再次回到南相馬，參加傳承千年的祭祀「相馬野馬追」（相馬追趕野馬節），Ｍirrorsquest和松林的旅程持續著，這部電影一邊展演人與馬長久以來共同建構的歷史，一邊溫柔地、奇妙地注視著他們；而馬匹們的瞳孔，仍靜靜地反映出，我們人類的樣子。（官網介紹）

儘管主題是人與馬，但因為核災的背景，所探觸的議題卻更為遼闊，電影網站「映畫com.」的專題注意到，影片最後倒帶重播核電廠失火的畫面，令人聯想人與動物的差別就在於會不會用火；而到阿姆斯特丹國際紀錄片影展播放時，觀眾問到：「可能是文化不同的關係，但為什麼突顯腫大的馬的陰莖呢？」導演說有比喻放射能對生殖機能造成傷害的意味；另外，由於導演感受到馬用全身的肢體在訴說的喜悅，超過了對人的興趣，影片後半刪除人類的部分，單單留下馬兒美麗的身影。

「賽馬的退休生活」

馬兒奔馳的身影雖然美麗，但關於馬的產業，還有不為人知的一面。文化通信記者平池由典在影評裡寫到：「影片中的馬兒，是從賽馬場退休之後的『食用馬』，在光輝燦爛的賽馬場背後，每年有1萬頭馬作為人類的食物，這部電影便是聚焦在『賽馬退休後的生活』，以及牠們『遭遇核災後的生活』；而且，食用馬在被吃之前，還會作為祭典『相馬野馬追』之用。」儘管如此，本片處處充滿著馬兒可愛的身影，像是311後從狹隘的馬房裡被放出來時，在廣闊的牧場被解放的樣子，特別讓人感動。

單單預告片裡，馬兒那靈氣十足的模樣，就讓人感受到導演對影像的細膩處理，而在配樂的選擇上，更蘊含著深刻的寓意。據河北新報報導，影片最後使用維吾爾族的民族音樂《山水》，這是導演10多年前在新疆維吾爾自治區旅行時一直在聽的曲子，當地作為核試爆場，當然會讓人想起新疆和福島兩地因核能所遭受的苦難，因此，儘管是歌吟鄉思與美麗的大自然的曲子，對於因為核能而失去家鄉的人們來說，毋寧是對命運的沉痛諷刺。

據《週刊新潮》報導，2009年，札幌醫科大學教授高田純，協同維吾爾族人召開記者會，呼籲早日終結核試爆對當地居民帶來的傷害。據高田純收集的資料，1964年到1996年，中國在新疆核試爆46次，釋放出相當於廣島原子彈1250倍的輻射劑量，至少有19萬人因此死亡，129萬人被曝；被中國隱匿的核試爆慘劇，曾被英國BBC拍攝為紀錄片《死之絲路》，得到表彰記者冒著生命危險報導的「Rory Peck Award」獎，並在全球83個國家放映（但卻沒有日本）；網友說：「一般對圖博的苦難比較熟悉，但對新疆卻知道的很少。」

才剛剛上映的《祭馬》殊榮備至，為第14回TOKYO FILMeX影展參賽作品，第5回韓國非武裝地帶紀錄片影展正式招待作品，2013年阿姆斯特丹國際紀錄片影展正式招待作品；各方名家好評連連，曾得到柏林國際影展等國際影展大獎的紀錄片導演原一男說：「馬兒那大大的瞳孔，為何總是悲傷的模樣呢？Ｍirrorsquest亦然，牠因為被曝，而免於被屠宰、食用；本片不只能讓你看到，馬兒身在（因輻射劑量過高的）禁止進入區域內的命運，還能看到人類命運的未來，在牠的身上，絕對能夠看到。」

訴說「生存的辛酸」

曾拍攝奧姆真理教信徒紀錄片《A》的導演森達也說：「這部片的主題不是核電也不是輻射，儘管兩者確實是片中重要的元素，但換句話說，也就只是元素罷了，本片最重要的主題是『生存的辛酸』，馬不好過，人也不好過，可是，活下去，各自背負各自的罪業，咬緊牙關地活下去，看完之後你會感到：『生命，不容易啊。』」

電影雜誌Nobady編輯結城秀勇評論道：「和核電沒有直接關係、腫起來的陰莖，跟核彈造成的蕈狀雲好像啊，而受著這種傷的Ｍirrorsquest，和活在一點也沒有『Under control』（核災未受控制）的情況下的我們，沒有足以彌補損失的補償；這部片啟發了我們，如何和這樣無法補償的傷口一起活下去。」電影導演、編劇相澤虎之助：「從這部美麗的電影，可以看到自古以來奪走動物的祭典的人類的罪業，儘管如此，那匹馬還是在一瞬間，於亞洲的大草原上往覆奔馳著。」

台灣觀眾有過和導演松林要樹作品接觸的緣份，2012、2013年高雄電影節都有《祭馬》的前作《相馬看花消失的福島》，之前綠色公民行動聯盟專案人員王舜薇擔任過與談人，片名「相馬看花」，脫胎自大家熟悉的成語「走馬看花」。

看見核災影響與生命韌性

原本的意思是隨便看看，但導演的友人、一位在伊拉克採訪行程中身亡的記者橋田信介曾解釋為：「即便人在馬上，也要好好地看待花兒這樣重要的事物。」因此導演取了這樣的片名，而如今，身為續作的《祭馬》，讓人們透過馬的故事看到核災的影響與生命的韌性，似乎也落實了這新創的成語。

據日本國家旅遊局網站資料，相傳從10世紀初武士習武訓練開始的相馬追趕野馬節，「會在寬廣的雲雀原上舉行古式甲胄競馬（鎧甲、頭盔、刀劍在身的12名騎士一起在1千米賽道上策馬疾駛）和神旗爭奪戰（數百名騎士一起爭奪與煙花同時升空的40面旗幟），彷彿瀏覽戰國時代（1477年～1573年）的歷史卷軸畫一般，很值得一看。」影片中，幾度在賽馬場失敗的Ｍirrorsquest，也是這卷軸畫的一景；對核災之後的生命有興趣的觀眾，不妨相中這匹馬，仔細端詳牠所綻放生命之花。

福島核災紀錄片 彙整 - 綠色公民行動聯盟