七月連日的高溫已創台灣歷史紀錄，如何有效降低尖峰時期用電量？其實在國外已經有許多成功的措施，是台灣可以參考與學習的。

日本在福島核災過後，多個核電廠關閉，日本政府為避免夏月尖峰期間發生跳電狀況，於是與電信業者合作，推出尖峰用電通知的手機簡訊。若氣溫飆高、備轉容量過低時，電信公司會發出抑制尖峰通知。

這個通知並不是叫民眾不要用電，而是透過不影響生活舒適度的行為改變，來減少當時不必要的用電，讓供電瓶頸轄區內的民眾關掉身邊的電器，避免跳電的危機。例如九州電力公司的手機簡訊服務，不但可以第一時間通知停電資訊，並能顯示電力公司的供需情況及節電優惠訊息。

因此，在台灣，綠盟認為，經濟部與交通部應協調電信公司，於用電尖峰日發送抑制尖峰簡訊，通知一般民眾於尖峰減少用電。

而各縣市政府也應與各地服務業用電大戶的能源管理人員建立聯繫管道，於用電尖峰日，發送抑制尖峰通知，要求業者採行節電措施。

這幾年在討論到節能議題時，大家應該常常聽到「ESCO」這個詞。什麼是ESCO？

ESCO是能源技術服務業的簡稱(Energy Service Company)，是指從事再生能源、節約能源、提升能源效率、抑制尖峰等設備規劃/設計/安裝/維護等相關技術服務的行業。

現在有很多新科技和商業模式在協助節能，能夠在不會造成一般人不方便、不舒適的情況下提升能源使用效率。各縣市政府更大幅度地將這些資源與該縣市的企業與用電大戶媒合，善用這些業者的技術與資源，訂出短、中、長期的用電減量目標與策略，形成ESCO業者與企業之間的產業模式。

像是百貨公司這類的用電大戶，並不是要求業者尖峰用電期間不能營業、不能吹冷氣，而是應該媒合ESCO廠商，導入智慧節能工具，才能在不影響消費者舒適度的情況下，儘量在尖峰有效抑制用電量。

台灣有一種時常被忽略的用電大戶，那就是各縣市的大專院校，不少大專院校都是地區裡的用電大戶，且用電效率往往疏於管理，讓用電量持續增加。

對此，經濟部、教育部與地方政府應針對用電偏高的大專院校，合作訂定節能政策目標，要求減少夏月尖峰用電、提高能效。但是大專院校節電，絕非是要求學生不能吹冷氣等影響生活基本舒適度的措施，而是應該政府提供節能技術服務、協助媒合ESCO業者，從設備汰換與能源管理著手來提升能源效率，有效減少尖峰用電！

若您也認同綠盟的努力，歡迎：
加入綠盟定期定額認養人
綠盟工作夥伴的募款信及成果報告

台灣的夏天越來越熱，颱風接近前更因高壓沉降，不易成雲，使得日照與溫度更進一步飆高，因而尖峰用電量也不斷攀升，這些尖峰用電量到底是從哪裡來的呢？

其實，據目前研究統計，相較於離峰，這些在尖峰時期「多出來的用電」，有65%的用電量是住商部門使用的、35%是工業部門使用的。

原因不難理解，每到下午，因為氣溫升高，家戶與服務業都在這時開強了冷氣，使得空調用電量大增。

因此，想要抑制尖峰用電，除了可以針對原本就耗電量大的設備，例如工業用電中的馬達等，進行汰換外，也必須從空調這類尖峰期間高用電量的設備開始著手！並且提高節電獎勵！

由於近期國際燃料大幅下降，因此扣除國營事業法定的合理利潤，台電這兩年都有數百億的超額利潤。

這時候，政府與台電應該移撥少部分的超額盈餘予以善用，提高節能獎勵回饋，也針對住商與工業在尖峰用電量較大且用電效率較低的設備，規劃補助方案加速汰換，大幅提高能效降低用電量。

a. 住宅
針對空調推出能效一級舊換新補助專案。去年底為了刺激消費所提出的補助方案，並未要求舊換新。為提升補助案所創造的節能效益，應要求以舊換新為補助原則。

b.商業
落實中央空調的保養及維護，其節電率可達1%。故應針對契約容量500 kw以上的辦公大樓，其超過12年以上之中央空調主機者，要求其進行保養及維護，並規劃空調系統汰舊換新補助方案。

c.工業
馬達用電占工業總用電量的70%，故應擴大高效率馬達汰換計畫，削減工業用電。

在目前「台電公司節電獎勵措施」中，只要適用用戶當期用電與去年同期比較後有省電者，每節省一度電可獲得 0.6 元獎勵金。

但該措施並未區分夏月與非夏月。建議可以就夏月（6月~9月）時的節電行為，提高獎勵金（例如提高至一元），作為獎勵夏月節電誘因。

若您也認同綠盟的努力，歡迎：
加入綠盟定期定額認養人
綠盟工作夥伴的募款信及成果報告

台灣會不會缺電？近期爭議的限電風險，其實並非指全天供電不足，而僅是每年最熱那幾天的少數尖峰用電時刻，是否會因為尖峰用電增加，造成備轉容量率短暫下降、電力公司調度困難。

事實上，有效抑制尖峰用電有很多種方式，但如果要為了每年最熱的這幾天、這幾個小時，而多蓋幾個核能或大型火力電廠，是非常不符合成本的。最符合經濟與環境效益的，應該是在這少數尖峰用電時刻，更加聰明地用電，在不造成不方便與不舒適的前提下，加強用電需求的管理，提高用電效率，讓尖峰用電有效地降下來，事實上，這也是國際上推動能源轉型與應對氣候變遷的必要工作。

因此綠盟推出一系列中央與地方政府可執行的抑制尖峰用電措施，以及一般民眾也能簡單投入的行動，我們強烈呼籲政府要盡快規劃與執行，請大家一起監督政府還有哪些「能做而未做」的重要措施！

夏天是用電高峰期，進入午後，因為氣溫升高，造成全台灣用電量攀升，而這個用電量攀升的時間（特別是下午一點到三點），就是台灣夏日的「尖峰用電期」。 

最近台灣社會在爭議的限電風險，指的並不是全天都會供電不足，而僅是每年最熱那幾天的少數尖峰用電時刻，是否會因為尖峰用電增加，造成備轉容量率短暫下降、電力公司調度困難。

其實抑制尖峰用電有很多種方式，如果要為了每年最熱的這幾天、這幾個小時，而多蓋幾個核能或大型火力電廠，是非常不符合成本的！ 

最符合經濟與環境效益的，應該是在這少數尖峰用電時刻，更加聰明地用電，在不造成不方便與不舒適的前提下，加強用電需求的管理，提高用電效率，讓尖峰用電有效地降下來，事實上，這也是國際上推動能源轉型與應對氣候變遷的必要工作！

所謂的「需量競價」措施，即是在夏季尖峰用電期間，透過電力公司提供經濟誘因的回饋，工廠等高壓用戶在午後尖峰時期調度產線安排、減少用電量至其它離峰時生產，降低尖峰供電負擔。 

所謂「經濟回饋」，則是指由廠商出價競標，讓台電買回這些節省下來的電，目前買回之出價上限是每度電10元。

現在加入「需量競價」的廠商數量仍算有限，所以還有持續擴大、增加需量競價的潛力。 可惜的是，目前大多數地方政府並未充分了解這個措施，也不清楚自己轄下有多少廠商符合加入資格，也就遑論提供協助擴大推動。 

因此綠盟要求，各縣市政府應全面盤點該縣市可以加入「需量競價」的廠商，並且在過程積極協助、鼓勵廠商參與，讓需量反應的廠商數量增加。 

今年度台電設定的需量競價目標是要達到500MW（去年是800MW），在今年5/31號、備轉容量率創新低那天，透過需量競價買了400MW左右。因此可以推估，若有更多縣市政府一同來協助、推廣，就極有可能超過原本台電設定的目標，在尖峰用電飆升時，更有效抑制尖峰負載的效果。 

同時，綠盟認為，在不會讓廠商獲得不合理暴利的前提下，經濟部與台電應著手研擬提高需量競價每度電的價格，增加廠商願意競標的誘因。

若您也認同綠盟的努力，歡迎：
加入綠盟定期定額認養人
綠盟工作夥伴的募款信及成果報告