G-Times 彙整 - 綠色公民行動聯盟

G-Times【第6期】校園氣候行動，培育未來氣候議題人才

綠色公民行動聯盟-能源轉型小組 — Wed, 21 Sep 2022 09:02:49 +0000

2018年，瑞典「氣候少女」桑伯格(Greta Thunberg)發起了一系列氣候行動，而一切始於她坐在瑞典議會前，手拿「為氣候罷課」的標語，直指大人們對環境的所作所為糟塌了她的未來。後續，他也在24屆聯合國氣候變化框架公約締約方會議(COP24)、世界經濟論壇以及聯合國氣候行動峰會等公開場合發表氣候緊急的重要性，並呼籲各國政府重視氣候議題。他將世界的年輕人串連，共同為氣候發聲，2019年3月，全球有超過140萬名學生響應了「氣候罷課」，顯示年輕一代對氣候議題越來越重視，並且開始在校園內發起行動。

為什麼應該要關注校園氣候行動？

美國新罕布夏大學的永續研究機構的研究成員以及教務長Dovev Levine在Campus Climate Action (2009)這篇文章中寫道，關注校園氣候行動有四個原因：

1.這類行動是針對地方層面的，許多國家層級的行動都來自於此。學院跟大學跟其所在社區密不可分，他們的計劃、承諾、跟連結提供校內外許多產生重大影響的機會。這種地方行動受到永續性倡議的影響越多，國家將更多反映這些倡議在氣候行動上。

2.校園氣候行動直接影響人對氣候變化的貢獻。大學的能源使用量通常是該地區最多的，是最大的廢棄物生產者。

3.這些行動是教育未來領導者走更永續道路的關鍵，高等教育機構教授年輕人專業知識和技能。大學可藉由採取行動來理解和減少自身活動對環境的影響，從而為當代和後代展示環境和管理原則。大學畢業生邁向全球化的一種方式是，他們的大學是否準備好並願意做出艱難的決定。大學也開展有助於了解自然世界及其影響的基礎研究。

4.其中許多行動涉及減少浪費，減少浪費代表著節約的機會。可作為國家在財政方面採取行動的一個有吸引力的模式。

因此，作為培育未來社會菁英的校園會是年輕一代對氣候議題關注的開始。並且，學生的態度將影響校方做出的決策，從而自下而上的影響地方及中央的政策決定。

綠盟 X 校園氣候行動

近年來，台灣各大專院校陸續成立永續部等組織，也包括氣候相關的學生社團，並且有許多校園永續行動的發起，如循環餐具的推廣、校園化石燃料撤資、能源盤查以及光電板的裝設。然而，這些社團及組織的一大窒礙是，因為學期更迭造成的人員汰換率高，導致不易進行長期的組織行動，許多願景可能迫於現實戛然而止。因此，我們開始思考綠盟在其中能扮演什麼樣的角色？協助具有願景及理想的校園組織能夠將計畫實現，並且做長期的經營。

成功大學新生博覽會

9月1日，綠盟受邀至台南成功大學的迎新活動設攤，有機會能夠第一線接觸學生。藉此機會，能源小組設計了一份問卷，搜集年輕人對於國內外氣候相關資訊的了解程度，並傾聽意見，作為初步規劃校園氣候串連的參考依據。

在綠盟的初步調查當中，過半的受測學生認為目前的氣候變遷非常嚴重，這當中有七成大學生擔心海平面上升對台灣的影響，八成的學生願意為氣候變遷做出具體的行動改變生活習慣，如節約冷氣使用、搭乘大眾交通運輸等等，顯示氣候變遷已經成為大學生關注的重要議題。

另外，綠盟也發先大學生對於台灣現在及未來的能源規劃認識仍有不足，大部分同學認為核能占比20％以上，甚至有人認為跟火力發電一樣多，事實上，現在核能發電只佔8％，核電並沒有多數人想像的那麼重要、那麼不可取代。

大部分同學認為太陽能的尖峰發電量占比大約只有5％左右，但隨著設置量不斷增加，在夏日艷陽高照之下，今年太陽光電的尖峰發電量超過500萬瓩（核二廠一個機組是98.5萬瓩），約占尖峰負載12.7％。更於今年8月22日發電首次達555萬瓩，占當下負載約15％，創歷史新高。

綠盟認為氣候變遷和能源轉型都是下一個世代的重要議題，兩個議題具有高度關聯性，推動這兩項議題的倡導刻不容緩。

建立串聯台灣校園氣候行動平台

永續意識及氣候危機的概念需要長時間的累積，並且仰賴將論述轉化為行動的意識，讓議題的倡導不只是高談闊論或淪於紙上談兵。

綠盟將校園氣候行動視為長期的計畫，目標為建立全台灣校園氣候議題的平台，串聯台灣各大專院校與氣候議題、永續相關的社團及組織，透過工作坊、行動合作、甚至通識課程的導入，從各個面向加深台灣青年的意識，進而提升公民參與及培育未來議題人才。

氣候行動不只是知識的傳遞或精神喊話，全方位了解議題的結構性問題及爭點才能夠身歷其境，做出實際且有效的行動，建立具體的論述。敬請期待綠盟與青年學子們的合作！

G-Times【第四期這不是來了嗎】

綠色公民行動聯盟-能源轉型小組 — Wed, 16 Dec 2020 16:00:00 +0000

巴黎協定通過五周年，全球氣候行動正火熱

最近台灣氣溫驟降，陰雨綿綿，但全球的氣候行動，卻相當火熱。

上週六12月12日是巴黎協定通過五周年的日子，根據巴黎協定，今年12月31日前各國要提出更新版的國家自訂減量貢獻(NDC)。根據當前各國提出的自訂貢獻，我們仍然無法抑制暖化危機，且將會導致全球升溫超過災難性的攝氏3度[1]。

在同一天，聯合國、英國、法國共同舉辦了「氣候雄心高峰會(Climate Ambition Summit)」，這場峰會被認為是明年聯合國氣候變遷大會(COP26)前的重要前哨站。七十幾個國家、城市層級的代表齊聚一堂，共商氣候危機因應措施，並提出更為積極的2030年減碳承諾[2]。

在峰會上，英國提出了新版的NDC，宣示將在2030年將排放量相較於1990年減量68%，歐盟則宣示要2030年時要減量55%。有些國家甚至做出了更為積極的淨零碳排承諾，例如芬蘭為2035年，奧地利為2040年，瑞典則是2045年[3]。

美國大選塵埃落定，牽動全球氣候行動新局

在美國現任川普總統於十一月初正式退出巴黎協定的情況下，美國雖然缺席了此一峰會，但新任總統拜登再三強調他將在上任百日之內舉辦氣候高峰會，並在上任第一天尋求重新加入巴黎協定。也宣示美國將於2050年達成淨零碳排，更投資1.7兆美元於潔淨能源[4]。當然，拜登雖然贏得總統選戰，在國內迎接他的卻是一個共和黨佔多數的參議院，以及由保守派所掌控的最高法院，這意味著他在氣候與能源相關的人事任命、法案的推動上將會遇到相當大的阻礙。

不論如何，拜登的當選無疑地將劇烈地影響美國的氣候政策，隨著美國重返巴黎協定，在氣候外交的場域上勢必將扮演更舉足輕重的腳色。許多評論也認為雖然拜登不見得會延續川普強硬的對中貿易戰策略，但依然有可能會以碳關稅的方式作為制衡工具。

歐盟從今年初便在研擬「碳邊境調整機制」，預計在2021年第一季公布更為詳細的內容。此機制乃是用以反映進口貨物之碳排成本，倘若未來某國的國內碳排管制機制較鬆，缺乏碳定價或稅率不足時，其出口之產品在進入歐盟國家時就會以碳邊境調整機制課徵稅費。主責歐盟綠色政綱的Frans Timmermans表示碳邊境調整機制的程度與強度將大幅取決於其他國際夥伴的作為，「如果他們與我們致力於同樣的事情，展現同樣的野心，朝同樣的方向邁進，對於這套碳邊境調整機制的需求就會少一點」[5]。

在可預見的未來，國際經濟與貿易都會朝向更為徹底的「脫碳化(decarbonisation)」方向發展，台灣的減碳目標與氣候治理能力是否能有效因應此一趨勢，對於我們的產業發展與轉型而言也是至關重要的。

減碳目標落後競爭對手，台灣氣候承諾應更升級

對台灣來說，不僅國際局勢已明確傳遞出「氣候改革，刻不容緩」的訊息，台灣自身也面臨低碳轉型的關鍵時間點：《溫室氣體減量及管理法》已公布實施五年，然而其長期目標顯然已經無法跟上國際「淨零競逐(Race to Zero)」的腳步，亦缺乏調適的元素，無法幫助我們因應氣候危機的各種挑戰。

蔡英文總統前不久在向英國在台辦事處代表傳達了希望英國支持台灣參加明年於英國舉辦的COP26大會之意願。然而，聯合國氣候變遷大會並不是喊口號以及拜託友邦支持就可以參與的。澳洲、俄國、巴西等國都因未能提出更積極的氣候承諾，而被排除在氣候雄心高峰會之外。假如台灣的長期減碳目標仍停留在2050年減量50%，那麼恐怕藉氣候外交讓世界看見台灣，甚至讓世界相信「Taiwan can help」，都會是一項不可能的艱鉅任務。

G-Times【第三期爆字出刊】

綠色公民行動聯盟-能源轉型小組 — Thu, 04 Jun 2020 16:00:00 +0000

反思經濟路徑、走向永續發展的「黃金機會(Golden Opportunity)」

在英國，綠色振興可說是近期最熱門的政策焦點之一，甚至連英國王儲查爾斯王子都公開呼籲企業與政府落實綠色振興，並認為這場疫情危機提供了我們反思經濟路徑、走向永續發展的「黃金機會(Golden Opportunity)」。
　　　　　　
包括英國第三大銀行駿懋銀行(Lloyds Bank)、連鎖超市龍頭Tesco、英國西門子(Siemens)在內的207家英國企業與投資者發起聯合聲明，向首相Boris Johnson喊話，呼籲政府目前所制定的經濟振興方案應符合潔淨與公正轉型的價值，打造更具韌性的經濟。他們指出，具野心的低碳成長以及環境改善計畫，不僅能改善英國目前面臨的失業問題與日益嚴重的區域不平等，更可協助英國妥善應對未來的衝擊和氣候危機。
　　　　　　　　　　　

「作為在英國營運的企業，我們堅定重申：我們願意對氣候變遷採取行動，並致力創造更潔淨、更具競爭力與包容性的英國經濟」

這些企業建議，藉由目標明確的公共投資以及清晰的政策訊號如租稅獎勵以及碳稅(Carbon Pricing)等工具，可支持私部門的投資，驅動更多投資挹注於低碳創新、低碳基礎建設與產業，提升抵禦環境風險的韌性能力；亦建議政府聚焦支持那些最能促進永續成長、創造工作機會以及加速經濟復甦與低碳轉型的部門，包括建築營造與翻修、能效提升、低碳能源、交通建設等；此外也應確保接受紓困的企業在管理與營運策略上，與國家的氣候目標一致無違。
　　　　　　

六大關鍵的新框架，讓政府、管制機關與營運者得以據此協力預防及處理短期衝擊

此外，英國的國家基礎建設委員會(National Infrastructure Commision) 也發布報告《預判、應對、復甦：韌性基礎建設系統》，建議英國各個部門之基礎建設應該採納新的韌性標準。

該份報告建議，為了預防日後難以預測的各種風險，包括氣候危機，政府應針對基礎建設訂定明確的韌性標準。該報告也提出了韌性改善的新框架，讓政府、管制機關與營運者得以據此協力預防及處理短期衝擊，該框架包含了六大關鍵，包括預判(anticipate)、抵禦(resist)、吸收(absorb)、恢復(recover)、調適(adapt)以及轉型(transform)。

英國國家基礎建設委員會主席John Armitt指出，「為了保衛我們社會所賴以維生的體系，任何參與基礎建設規劃的人，都應該妥善預防且準備應對未來的潛在挑戰」。英國環境署主席Emma Howard Boyd也表示「氣候危機意味著極端氣候事件對經濟所造成的衝擊將接踵而來，且日益頻繁。興建更具韌性的基礎建設，以及『更好地復甦(Build Back Better)』，不僅可降低未來的風險，更可以創造經濟機會」。

回到台灣的情境，我們眼前同樣也存在著一個提升基礎建設韌性能力的機會。即將到來的立法院臨時會預計將處理前瞻基礎建設第二階段的預算籌編案，一旦通過，就意味著後續四年預算高達4000億的前瞻二階將進入細部的編列程序。如何妥善運用這筆預算，決定了台灣未來數十年面對全球氣候危機的調適能力，這是個絕佳的機會，讓我們將國家基礎建設引領向更為永續、韌性的方向。　　　　　　

G-Times【第二期零拖稿出刊】

綠色公民行動聯盟-能源轉型小組 — Wed, 27 May 2020 16:00:00 +0000

國際醫護撐綠色振興！若要保障人們的健康，必須先確保地球的健康

200個醫學團體、代表4千萬的世界各地的衛生專家，於周二向G20的領袖們發出公開呼籲。要求數兆經濟振興的資金，必須要投注在公共衛生、乾淨的空氣與水資源、穩定氣候、發展再生能源等，藉此建立韌性，避免未來的健康危機。因為「減少空污、減少溫室氣體排放、能建造對抗未來疫情的韌性，同時也增加更多永續的工作機會」
　　　　　　
石油、天然氣、燃煤同時是全球暖化與空氣汙染的始作俑者，聲明強調「一個真正健康的經濟模式將不會允許汙染持續蔓延在我們呼吸的空氣、和我們飲用的水源中。」世界醫學協會的主席Miguel Jorge更表示「有健康的星球，才能有健康的生命。我們需要一個全面的途徑，一個健康且邁向綠色經濟的振興，刻不容緩。」
　　　
　　　　

歐盟經濟振興方案出爐！以綠色新政為主軸的振興策略

歐盟執委會於27日發布經濟振興提案，強調振興過程必須具有永續性，為打造一個公正的社會經濟轉型而努力。這項新的振興方針名為「下一代歐盟(Next Generation EU)」，達7千5百億歐元，未來納入2021至2027年長期預算，總規模將來到1.85兆歐元。歐盟委員會預計在七月以前快速取得政治上的共識，進一步推動相關措施。
　　　　　　　　　
歐盟執委會主席烏爾蘇拉· 馮德萊恩（Ursula von der Leyen）表示：「此振興方案能將我們面臨的巨大挑戰轉化為契機，歐盟綠色新政和數位化進程將會創造就業機會、強化社會的韌性，並改善環境。」
　　　　　　　　
歐盟的聲明強調，經濟振興的目的並不是社會回到危機前的狀態，而是透過復甦讓社會往前進步。除了修復現況下短期的危害外，也必須投資在更長遠的未來，而綠色新政，將是歐盟經濟振興的核心策略，協助各國升高氣候中和的轉型力道，其中幾項計畫重點包含大規模建築翻修、納入更多循環經濟、藉此創造更多在地就業機會；推動包含風力、光電、乾淨氫能等再生能源；更乾淨的交通與物流系統：包含裝設一百萬根電動汽車充電柱、鼓勵各城市區域間的鐵路旅遊與潔淨運輸。

未來半年：台灣綠色振興關鍵期！

未來幾年世界各國都將面臨同樣的挑戰：如何修補在疫情過後疲弱的經濟、以及如何盡快採取行動，避免氣候危機這一個更大災難的降臨。很明確地，綠色振興是一個能同時為以上兩種難題提供解答的方案。
　　　　　　　　
回到台灣，環保署將在月底提出綠色振興報告，下一會期立院也將決定新一階段的前瞻計畫預算，因此，未來半年將是台灣的關鍵期，決定我們是否能選出正確的改革方案，打造具有韌性的經濟發展，避免過往的錯誤再度發生！

G-Times【首期重磅出刊！】

綠色公民行動聯盟-能源轉型小組 — Wed, 20 May 2020 16:00:00 +0000

　　　　　　
過去這周國際氣候議題最夯的關鍵字，莫過於「綠色振興(Green Recovery)」。
　　　　　　　　
面對武漢新冠病毒全球大流行所造成的經濟衝擊，我們究竟該用何種方式復甦？針對這個問題，國際上不僅環保團體，甚至包括各國政府、主要政黨乃至於企業界，都一再呼籲，「用更好的方式振興(Build Back Better)」。

綠色振興正夯，超過一百萬歐洲人連署支持！

在歐洲，由十個大型環保團體組成的「Green 10」日前發起一份聲明「該是時候投資更為健康的未來了：綠色與公正振興，更待何時？」，目前這份聲明已有超過一百萬人連署支持。
　　　　　　　
該份連署強調：疫後經濟復甦不應該「一切照舊(business as usal)」，而必須「根本且迅速地打造更為綠色、公平以及具韌性的經濟，以使我們得以面對未來的其他衝擊」。聲明同時也呼籲各國政府在針對高碳排部門的紓困中包括環境條款，且不應該對「高汙染且在未來經濟藍圖中缺乏前景的產業」提供紓困。

全球百家企業串聯，疾呼綠色振興

此外，更有全球155家總市值超過2.4兆美元、總雇員超過500萬人的企業，包括Adobe、H&M、雀巢、可口可樂歐洲合夥、宜家家居、聯合利華、惠普等，在本周發出聯合聲明，呼籲各國政府在制定經濟援助與振興計畫時，應將「迅速且公平地從灰色經濟轉型為綠色經濟」列為優先任務，且在應對疫情的同時，也必須面對為全人類及大自然帶來不可逆衝擊的全球氣候危機，聲明指出 :
　　　　　　　
「面對這些互相交織的危機，我們沒有餘裕只處理其中一個問題，人類的健康取決於地球的健康，我們可以，我們也必須—同時解決這些危機」。

綠色振興不只是自救，更是氣候責任

全球都意識到綠色振興的重要性，台灣也不落人後。上週台灣眾多環保團體響應國際趨勢，聯合聲明訴求綠色振興(Green Recovery)，呼籲疫情後的經濟復甦以及未來的國家重大基礎建設之方向皆應緊扣「低碳、永續、韌性與危機調適能力」等原則。
　　　　　　　　　　　　　
疫情大流行不只重創全球經濟，更讓抑制全球暖化的氣候行動蒙上一層陰影。為了避免氣候變遷所導致的各種災難，各國的振興方案勢必得同時解決當前與未來的氣候挑戰，這不僅是為了解決各國自身的經濟困境，更是面向全球與未來世代的氣候責任。