立法院今日表決國民黨團提議之「立即凍漲電費」案，在藍、白立委人數優勢下通過，決議立即停止調漲電價。
我們必須強調，四月上路的電價調整方案，是依據《電業法》第49條規定，由「電價費率審議委員會」依據法定公式評估計算之結果，而該委員會是2015年依據立法院決議所成立，並在2017年經《電業法》修正案通過入法，規定台電若要調整電價，必須通過審議委員會，邀集外部的專業學者、民間團體共同審議。國民黨、民眾黨立委不應讓政治凌駕法治與專業，且用全民納稅錢繼續補貼高汙染、高耗能的產業用電，變相圖利財團、大開改革倒車。
民團、學界共同呼籲：電價審議應回歸公正與專業
三月底由民間發起「反對電價淪為政治操作，電價審議應回歸公正與專業」連署聲明，已累積29個民間組織、47位學界人士加入，共同反對藍白兩黨的提案，要求不應讓電價淪為政治操作，電價審議應獨立於政治力，回歸符合公平、公正與專業的審議機制，並透過合理的電價調整方案，促進節能、保障社會公平、落實使用者付費原則，並負起台灣在氣候緊急下的減碳責任。
令人遺憾的是，今日（30日）黨團協商並未取得共識而逕付表決，表決後，國民黨團總召傅崑萁表示「凍漲電價苦民所苦，他要為全民把關」，但我們認為，立委更該把關的是由納稅人所支付、向耗能產業投入的鉅額化石燃料補貼，而不應避重就輕地僅將焦點放在民生用電費率上。
電價合理調整，才有助於移除補貼化石燃料、推動耗能產業轉型
電價調整是為了反映用電的真實外部成本、移除對化石燃料的不當補貼，並負起台灣應盡的減碳責任。台灣化石燃料補貼於2022年時大幅增加至將近100億美元，為2021年的五倍，達到歷史新高，不僅耗費國庫、違逆國際減碳趨勢，更將阻礙台灣達成淨零目標。
台灣經濟長期仰賴高耗能產業，並享有全球第三低之工業電價，不利於節能與產業創新，更讓長期低電價背後的巨大環境與社會成本由全民買單。電價作為反映環境外部成本及提升能源效率的政策工具，我們認為有必要合理調整，發揮引導節約用電、產業轉型、提升經濟競爭力並落實環境永續的效果。
應強化配套措施保障弱勢、強化節電政策、降低民生衝擊
2022年台灣民生電價全球第五低，民生330度以下費率已經16年未漲、甚至比20年前還低。此次330 度以下用戶調整幅度為 3%，平均每月電費增加 20 元；331至500度調整 5%，每月增加 46 元，對多數一般家戶影響較少。若國民黨立委真正在乎今日在立院喊出的「苦民所苦」口號，則不應要求凍漲電價、反倒「省小錢虧大錢」，而是應趁機強力要求監督內政部、經濟部完整評估電價調整對於弱勢者、租屋族的可能影響，並趁勢強化相關配套與節電政策方案，達成「電價費率調漲，但電費支出不增加」的效果。
