是否要持續發展核電，向來是台灣四十年最大的社會爭議之一，但從2011年日本發生福島核災後，民眾感受到核電的高風險，以及台灣面積小、地震多，一旦出事將有大半國土覆滅的危機，使得過去幾年有許多公民走上街頭，提倡非核家園的理念。但非核家園本非一蹴可幾，尤其還要加上降低空汙、淘汰燃煤火力的壓力，的確是一個艱鉅的任務，再生能源推動聯盟理事長高如萍表示，蔡總統上任後讓能源轉型成為台灣的現在進行式，是值得肯定的方向，台灣的太陽光電、離岸風電都在快速成長和發展中。相比核煤一家親的擁核集團，民間肯定的是願意致力於非核低碳、能源轉型的政府，任何一個要走傳統核電與燃煤回頭路的政治人物，都是將政治鬥爭凌駕於國際趨勢之上，讓核電復辟壓制再生能源的發展，讓台灣承受核災風險與失去再生能源競爭力。
目前核電廠都集中在雙北，新北市長侯友宜受訪時曾經公開說過，「核廢料是新北市心裡的痛」，因為已經在新北市放了40幾年，未來也還要持續存放至少四十年無處可去，也贊成「核廢問題先解決，再談其他」，這與反核不反核沒有關係，而是身為縣市首長必須說清楚，如果核安最重要，能夠接受老舊核電廠再延役嗎？新北市民真的要核電也要核廢？如果侯市長能堅守「沒有能力處理核廢料，就不要想用核電」的態度，就不應該支持核電延役與核四續建。
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，上次舉辦記者會公開詢問支持核電的縣市首長如雲林縣長張麗善、嘉義市長黃敏惠、台中市長盧秀燕、彰化縣長王惠美，如果擁護核電，那是否願意讓所屬的縣市存放核廢料？是否願意說服縣民接受核廢料最終處置場設置？只要核電卻不要核廢料，這是合理的嗎？因此廢核平台提出「反核廢」公投，主張台灣在找到高放射性核廢料最終處置場址之前，不應該再繼續興建核電廠，也不應該讓屆滿運轉40年期限的老舊核電廠延役，這正是主張政治人物要有負責任的態度，不該輕率支持核電，對土地與後代子孫造成不當的負擔與傷害，雙北市長也該明確表態。
媽媽監督核電廠聯盟楊順美執行長表示，台北市身為首都，又是人口眾多的大城市，距離核電廠只有四十公里，一旦出事也在核災影響與疏散範圍內，台北市長柯文哲近日受訪時曾公開表示「核電公投如果訊息不清楚，根本投票沒有意義」，若核一、核二廠發生核災，方圓20公里內民眾至少需要48小時才能逃出。若台北發生核災如何逃？柯市長2014年受訪時也曾說過「「算了，想都不要想！」指出即便疏散了，又能去哪裡？認為要阻止悲劇發生，只有盡快廢核一途，因此今年遊行更要邀請柯文哲市長參加，說明台北市如今是否可以應對核災事故的發生。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，在4月27日廢核遊行前夕，民間團體不得不再度提出警告，核電業要的不只是重啟核四而已，而是增建二十座核能機組，以台灣環境作為代價，獲取核電的最大產業利益。為了不讓核電利益大復活，今年遊行呼籲民眾再度關注參與遊行，也邀請支持廢核理念的政治人物踴躍參加，並號召大家一起在網路上響應「告別核電」，徵件百張揮手告別照片——「核你告別的一百種姿勢」。讓台灣盡快告別核電，邁向再生能源的風光明媚。
2019年的廢核遊行即將在4月27日登場，遊行主題是「告別核電、風光明媚」，下午一點在凱道集合，遊行路線為凱道→公園路→襄陽路→重慶南路→衡陽路→中華路→漢口街→館前路→忠孝西路→公園路→中山南路，回凱道後有舞台表演、攤位市集與環境教育展區，歡迎民眾參加。
2019.4.27 廢核大遊行 主題「告別核電 風光明媚」
【台北】
｜427 廢核遊行，13:00集合
｜地點：凱達格蘭大道（靠台大醫院捷運站）
｜展覽／舞台表演／市集：13:00-17:30
【高雄】
｜427 廢核遊行，14:00集合出發
｜地點：凹仔底公園（神農路集合）
