感謝各界的關心與聲援，「零核時代：不核作運動」系列展覽的影展單元「核電影」，其餘七部影片已於11/29下午取得文化部核發的准演執照，惟為了爭取日後民間放映的合理空間，並抗議目前電影法不合時宜、箝制言論自由，主辦單位決定放棄申請紀錄片《A2-B-C》的准演執照。雖然文化部已釋出善意表示週末可加班處理，本片導演Ian Thomas Ash也在昨日抵台後簽妥影片放映授權書，隨時可以送件申請，但主辦單位在思考過後，取得導演同意，決定不再補件，放棄准演執照的申請，改以「影片座談」的名義來進行後續活動。
核電影影展放映期間，文化部以電影准演執照相關規定威脅停演及開罰，主辦單位於11/28發佈放映聲明，松山文創園區場次停止售票全面開放以表達抗議，並展開退票作業，自行吸收虧損。令人感動的是，這兩天的觀眾不減反增，以入場看片表達對反核以及影展的支持，甚至紛紛表示將票款轉為捐款，主辦單位在此必須跟各位支持的朋友，表達最大的感謝之意。
在此必須重申主辦單位並非要爭取特權，而是要爭取民間放映的合理空間，台灣社會的常態是大部份小型放映與教育活動其實都會跟作者或是影片發行商取得授權並付費，如果依照電影法相關法規，即使自己為影片版權持有人，在社區做小型放映也需申請准演執照，試問這樣合理嗎？過往民間團體常常以影片放映座談的方式，推廣各種社會議題的教育與傳播，從未需要比照商業映演業者的規定申請執照，這個規範平日是低度執行的狀態，真的嚴格執行起來，所有公開播放的影片都要送審，台灣社會目前大概有一半以上的放映活動都是違法的！
依現行電影法規，文化部擁有事前映演審查的權力，影片准演執照是以每部電影為單位來核發，也就是國家（事前）審查每部電影能不能公播，與是否營利無關，但是這一部一九八三年制定的《電影法》中許多條文早已不合時宜，包括國片不得損害國家政策及民族尊嚴、拍電影不得煽惑他人犯罪也不能汙衊古聖先賢、電影預告與海報必須先送審、電影公司負責人必須有高中以上學歷等等。就連文化部長龍應台都於今年四月曾宣布將推動全面修法，刪除不合時宜的法規。
既然連文化部都知道法律已不合時宜，違反兩公約和言論自由禁止事前審查的精神，難以規範當前的民間活動常態，卻還使用此惡法來做技術性干擾，令人費解！主辦單位要質疑的是主管機關當不想管的時候就不管，當想管的時候就來刁難，標準何在？政府的選擇性執法，恐將成為言論審查的手段以及打壓異己的惡例！
主辦單位為了推動反核理念的傳播，原擬未來於各地巡迴放映，甚至開放團體、學校、社區、店家及各種展場空間自由申請，試想未來這些「批評國家政策」與社會議題相關的小型放映活動，都有可能會受到政府動輒的行政干擾與事前審查，難道這該成為台灣社會的常態嗎？不禁深以為憂，這勢必阻礙電影交流與社會議題的討論，造成寒蟬效應，因此主辦單位決定不予妥協，拒絕不當審查，以免未來各式獨立放映活動持續受到影響及騷擾！也許會引起有心者的撻伐，認為一切應該依法行事，事實上，此次事件凸顯了整個電影法的老舊與不合時宜，也凸顯了當下台灣民主的脆弱與言論自由的缺乏保障，我們希望能由此開始促進對話，使大眾意識到現今還有這樣的法令存在，最終還是希望能促進修法， 廢除國家審查， 讓社會議題的推動與電影放映能早日解除束縛。
綠色公民行動聯盟主辦的「2013 零核時代：不核作運動」為台灣首度舉辦以「核」為題的複合式藝文盛會，由社運、藝文、文創跨領域聯手策劃。綠盟期盼以文化力量宣告「不核作」，為明年三月的反核大遊行蓄積能量，迎接「零核時代」！
＊「核電影」影展松菸場今日閉幕後，將會在12月於府中15紀錄片電影院繼續放映。
活動官網 http://ZeroNuke.gcaa.org.tw
