台電公司日前以聲明駁斥民間倡議的「減六除四」節能省電運動，表示節能省電不等同廢除核四，我們要在此重申「省電 6% 廢除核四」的呼籲，正是要破除台電「核四停建就會缺電」的恐嚇，提醒大家這一個爭議了三十多年、興建時間長達十三年、耗資三千多億的核四廠，能夠增加的台灣總淨尖峰能力（供電能力），其實只有 6% 而已。
台灣目前的發電能力，平均每年還有 20% 的備用容量率，現在把核電全部停下來也不會缺電，不要再以假性缺電來恐嚇民眾！
我們看到政府面對核安風險以及核廢料何去何從的疑慮，依舊搬出缺電牌或經濟牌來嚇阻全民對此議題的質疑與批判，從未誠實告訴大眾，所謂的廢核缺電說，乃是立基於政府高估台灣用電量的成長，宣稱 2025 年時的全國用電量，要較目前增加 40％ 以上，相當於 4.6 座的核四廠或 2 座台中燃煤火力發電廠，如果台灣真的照這樣的能源規劃蓋下去，所有的節能減碳都將成為空談。
我們必須指出台電所謂的未來用電量將持續成長，以及台灣排除核電後，電價將大漲等錯誤概念，都是根基於開發至上、工業用電優先的前提，諸多民間團體皆已提出各種完整分析，台灣總用電量當中，平民百姓的日常住宅用電量全國加總也不過 20%，日常消費逛街吃飯的服務業店家，再佔去 20%；53% 以上的電力需求，則全都耗用在獲得電價補貼、幾乎不做任何節電的工業部門。
我們在「減六除四」的行動說明中，已明白指出工業用電才是決定未來全台灣用電需求的關鍵。政府高估用電量造成用電浪費，卻又不肯對工業用電大戶開刀，使用落實能源稅、強制能源效率規範等政策工具，推動產業結構轉型，節能減碳變成口號，其實台灣不缺電，缺的是政府以制度節能的決心與魄力！
因此，「減六除四」的節能省電運動，就是要向政府表明，為了讓台灣避免核災威脅，真正落實節能減碳，民間各界都願意主動採取節能行動，但是政府是不是也該盡一盡自己的責任？反核與減碳都必須從節能開始，我們希望一方面鼓勵大家從生活實踐運動，另一方面也希望是對政府施壓， 當人民已經願意從自身做起， 政府更有責任和義務以制度與政策，針對用電量更大的產業推動節能， 朝能源轉型的方向前進。
民眾所有聰明的隨手節電行動，也許可以讓住宅用電省下 20～30% 都還不只！而對於一般民眾及中小企業而言，若能敦促政府實施能源稅與企業電價調整等政策，便可以實質促使耗能大企業們積極研發有效的節電措施，政府應盡速汰換「電力供給」的舊思維，改採「電力管理」的新觀念，務實規劃可達成核電歸零的電力系統轉型路徑圖。
要「隨手」節電，更要「制度」與我們一起節電！
執政者的怠惰，需要清醒的公民走在前方。台電畢竟賣電優先於節電，電廠蓋越多越好，政府卻不可以隨之起舞，台電指責反核團體不應以簡單的口號誤導，事實上台電公司才是以守舊思維，誤導全民。省電 6%，是一個明確的宣示，宣示我們的決心、我們的訴求，要讓執政者聽見我們要他做的事：我們不要核電廠，停建核四，就是現在！
減六除四 台電：不應口號誤導 http://bit.ly/180UejN
