對於今日（2/28）媒體大幅報導「蓋核四，電價仍漲七成」以及台電及經濟部今日下午仍不改扭曲資訊的回應，綠盟提出下列說明：
依據台電公司於2012年的「燃料成本變動對台電公司之影響評估及因應對策 研擬報告」之資訊，若依循馬政府既有承諾，核一到核三廠需如期除役，核四商轉，在考慮國際燃料價格上漲趨勢、政府承諾推動的能源稅、再生能源收購以及減碳法規等政策下，2025年時每度電的燃料成本的增加幅度，將達到2010年售電成本的70%，每年增加幅度約3.6%。
而若以台電既有資料估算，以天然氣替代核四的發電量時，在前述條件下，2025年時每度電的燃料成本的增加幅度，為2010年售電成本的80%，每年增加幅度約4%。相較興建核四，差異極微。主因乃是2025年時，核四發電量也僅占該年總發電量的6%。
且上述差異，是在依據台電高估天然氣成本，低估核四成本的條件之下，若反應核四的真實成本時，興建核四與否，對電價的影響更低。
我們要清楚指出的是，依照目前國際能源燃料與總體能源政策趨勢，不管是全球或台灣都將面對「高能源價格時代」，這絕對是無法避免的趨勢，和廢不廢核或是廢不廢核四都無甚關係，這是連台電和經濟部都絕無法否認的事實。因此，邁向一個以「有效的政策性節能」為主軸的能源政策，可說是台灣能源使用處境的唯一出路。
一個負責任政府，應該要將這樣的趨勢清楚地和人民溝通，並提出具體的政策作為來因應。但讓人遺憾的是，目前台電和經濟部還是不改高耗能產業思維，只是拿片面資訊來恐嚇人民的能源選擇，卻完全不願意告訴人民完整實情。
民間團體近年不斷提出「電力需求零成長」的主張，就是希望能以政策性的節電措施，抑低過去過低效率的能源需求，如果能照民間團體「電力需求零成長」的主張進 行政策規劃，不但不用續建核四，讓台灣免於核災風險，更可因抑低用電量的成長，而讓家戶支付的平均電費低於馬政府目前的能源政策。
在昨日環團與台電協調會的尾聲，台電代表鄭慶鴻組長在連番逼問後，坦承未來能源價格就算不運轉核四都將大幅上漲。對此，環團嚴肅提醒，應該要將完整電 價資訊公佈於民，不要只釋放片面的訊息來恐嚇核四議題。鄭組長回答：「因為今天是專家對談，所以才能這樣講。」聞此離譜回覆，綠盟代表洪申翰回覆：「不要低估民眾的智慧！」鄭組長再回答：「我只是擔心民眾的耐心。」
我們在這裡嚴正的要求台電，不要低估民眾的智慧與理解的耐心，立即公佈完整的能源價格資訊與未來預估。能源政策攸關全民，不是少數專家的專利，不應該在私下的「專家對談」才坦白資訊，不要把馬總統說才剛說的「全民溝通，全民決定」的漂亮話踩在腳底下。
