📝#加入連署 一起要求六都市長候選人簽署 #永續韌性城市政策承諾 面對越來越頻繁的極端高溫、豪雨淹水，以及淨零轉型與產業發展帶來的新挑戰，城市治理不能再只著眼於眼前，而需要更長遠、更具韌性的規劃。 六都集中了全台大部分的人口、產業、能源需求與交通運輸，也是極端氣候、公共安全與轉型挑戰最集中的地方。市長的每一項施政決策，將影響數百萬市民的生活品質與生命安全，也攸關城市的產業競爭力與長遠發展。因此，即將上任的市長如何規劃未來四年的城市治理，值得在選舉前接受社會檢視與公共討論。 減碳、能源轉型、防災、高溫調適、水患治理、行人路權，看似不同的議題，其實彼此緊密交織，且都與市民的生活品質、生命安全，以及城市未來的整體發展息息相關。 #加入連署連結請詳留言處 「永續韌性城市」五大政策訴求面向包括： 📍 #再生能源與產業永續轉型 1. 訂定地方再生能源發展目標，建立能源轉型的長期治理藍圖 2. 提升地方綠電供給能力，強化城市能源自主與產業競爭力 3. 建立地方綠電供需整合機制，打造產業與能源轉型共好的市場環境 📍 #防災韌性與民生保障 1. 建置具備能源韌性的防災據點，提升社區應變能力 2. 打造照顧弱勢的防災系統、完善防災演練，讓高齡者、障礙者也能安心避難 3. 建立綠電回饋社區制度，以綠電收益支持長照、教育、防災與社區韌性 📍 #高溫調適與健康安全 1. 建立高溫風險地圖，強化預警與資源配置 2. 落實環境正義，達成降溫資源的公平分布 3. 從城市設計開始降溫，打造更涼爽的城市空間 4. 推動社區共同參與高溫防護，建立人人都能參與的高溫調適機制 📍 #水患治理轉型 1. 擴大實施逕流分擔，提升土地滯蓄洪能力 2. 以生態檢核落實河川保育，以自然解方推動河川復育 3. 公私協力推動社區家戶與產業「不怕淹」轉型 📍 #永續交通轉型 1. 制定《雙零交通願景自治條例》，建立跨局處治理機制 2. 推動道路空間重分配，打造安全連續的主動運輸路網 3. 推動生活街道建設，打造宜居與氣候韌性城市 4. 推動運具總量管理，加速低碳交通轉型 5. 建立包容友善的交通環境，保障全民移動權 本連署蒐集到的公民團體支持名單，將於2026年10月前正式提供給六都市長候選人，邀請候選人回應五大政策面向與具體訴求，並簽署【永續韌性城市政策承諾】。我們預計於10月初召開記者會，公開公布各候選人的簽署與回應結果，讓選民了解候選人對城市永續、氣候韌性與公共安全等重要議題的具體立場。 透過這份連署，我們希望集結更多公民團體的聲音，促使這些攸關城市未來的重要議題，在選舉期間獲得候選人的正面回應，並成為未來城市治理的重要承諾。 #加入連署連結請詳留言處 💪 發起團體： 綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡研究中心、台灣環境規劃協會、還路於民行人路權促進會、台灣河溪網協會、環境權保障基金會、地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣身心障礙者自立生活聯盟 ✏️ 連署響應團體： 台南新芽協會、荒野保護協會、野薑花公民協會、台灣再生能源推動聯盟、綠色和平、台灣綠黨……（陸續更新中）

🎵 綠盟26週年募款音樂會 #表演嘉賓介紹 🎸民俗搖滾＋臺文樂團🥁— #裝咖人 Tsng-kha-lâng 從庄跤的風景、土地的氣味，到被遺忘的受難故事，裝咖人以臺語創作為核心，將傳統北管揉入民俗搖滾，從文學、音樂與臺灣土地汲取養分，把陰神、鬼怪、孤魂化為一首首歌曲，唱出屬於這片土地的故事。 土地不只是創作的背景，更承載著生活、歷史與人的記憶。環境運動走過的路，同樣始終與土地緊緊相連——從守護家園、對抗污染，到為下一個世代爭取更好的環境，每一次行動，都來自我們與土地之間深刻的連結。 成軍於 2017 年的獨立樂團裝咖人曾入圍第33屆金曲獎最佳新人獎，2024年登上大港開唱舞台；團長張嘉祥更以專輯的同名小說《夜官巡場》獲得臺灣文學金典獎及蓓蕾獎。 10月3日下午，邀請你來到綠盟26週年募款音樂會，在裝咖人的歌聲裡聽見土地，也與我們一起為環境行動累積繼續前進的力量。🌱 🎵 綠盟26週年募款音樂會 ▍時間｜2026.10.03（六）13:00–16:00 ▍地點｜典空間（台北市中山區南京東路三段28號B1） 🎫 購票連結詳留言處 #綠盟26 #綠色公民行動聯盟 #募款音樂會 #裝咖人 #Tsngkhalang profile／裝咖人 成立於2017年，由主唱張嘉祥、戴睿駿、吉他朱雨民、貝斯張劭威、爵士鼓李沅諺組成的全台語創作獨立樂團，以文學與音樂跨域創作為特色，融合搖滾及傳統北管樂等元素，關注鄉野傳說、民俗信仰、228歷史題材，在人、神、魂中，編寫詭譎魔幻的獨特風格，2021年以首張專輯《夜官巡場》入圍第33屆金曲獎最佳新人。

☢️核能公投一投再投，核能議題到底還要重炒幾次？ 中央選舉委員會今日（8月28日）審議立法院提出的3項公投案，最終僅通過核能公投案。鞭刑入法及交通罰鍰專用公投案均未通過。 我們對此表示遺憾，也嚴正質疑本次核能公投的合法性與必要性。本案涉及已經入法的「非核家園」目標，並非單純的重大政策創制或複決。立法院如果要改變既有的法律與政策方向，就應該透過修法、審議，並承擔相應的政治責任，而不是把立法責任交給公投。 ▶已經入法的政策目標，不該假借「重大政策」之名公投 目前通過的公投主文為： 「您是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」 問題在於，「非核家園」並不是單純的行政政策，而是已經明確寫入法律的政策目標。如果立法院認為這項政策方向應該改變，就應該提出修法，經過充分審議，再由立法委員承擔政治責任，而非將涉及法律原則的事項包裝成「重大政策」交付公投。 如今卻透過公投，把原本屬於立法院的立法責任轉嫁給人民，甚至要耗費8億元公帑舉辦投票，難免讓人質疑，這場公投究竟是在處理能源政策，還是在進行政治動員？ 更令人不解的是，中選會認定交通罰鍰專用公投不屬於「重大政策之創制或複決」，因此不予通過；但對於已經入法的「非核家園」目標，卻認定可以透過重大政策公投處理。兩者的判斷標準是否一致？中選會有必要向社會清楚說明。 ▶ 題目模糊、效果有限，這場公投究竟要解決什麼？ 本次公投主文沒有提出具體能源政策，也沒有直接要求廢止哪一項法律，而是詢問民眾是否支持政府「使用核電振興經濟」。「使用核電」與「振興經濟」之間究竟有什麼具體關聯？題目更沒有說明。如此一來，原本涉及電力供應、能源成本、核電安全、核廢料處置與能源轉型的複雜議題，很容易被簡化成一句政治口號。 即使公投通過，依《公民投票法》，公投結果對行政機關的拘束力也只有2年。 然而，核電重啟涉及安全審查、設備整備、燃料取得、核廢料處置，以及相關預算等程序，根本不可能靠一張公投票就立即完成。如果2年內無法完成，公投結果失效，接下來又要等下一次國會決定嗎？因此，這場公投與其說是在決定一項具體、可執行的能源政策，不如說更像是一場耗費大量公帑與選務資源的大型民意調查。當公投題目無法產生清楚、具體的法律與政策效果，舉辦公投的必要性就更值得社會檢驗。 ▶ 核能公投一投再投，不能把公投當成政治工具 年底大選，台灣將迎來2018年以來第四次核能公投。從2018年、2021年、2025年，再到2026年，核能議題一次又一次被拿來進行政治動員。 但一場又一場公投，始終沒有回答真正需要面對的能源問題：核電安全如何確保？核廢料要放在哪裡？核電重啟需要多少時間與成本？面對戰爭、極端氣候與電網風險，能源系統如何提升韌性？這些問題，才是政府與立法院應該正面回答的事情。 公投不是立法院逃避政治責任的工具，也不應成為政黨操作選舉、製造社會對立的手段。核能公投一投再投，台灣社會已經受夠了。能源政策需要的是負責任的決策、充分的民主討論與專業審查，而不是把台灣社會一次又一次拖回核能爭議的泥沼。台灣的能源未來，不該由政黨設計充滿誤導內容的公投題目決定，更不該淪為政黨選舉算計的工具。

最近去買普渡零食、罐頭，用 #掃了再買APP 才知道，常見供品背後藏了多少空汙、水汙染 ! 還沒採買的，#超推這個網頁小遊戲 三籃蓋著紅布的普渡大禮包，裡面放著大家熟悉的15家食品廠商商品，哪一籃對環境比較友善? 哪家企業還在大違規? 被裁罰了幾次? 罰了多少錢? 🟥 掀開紅布看一看👀 馬上就知道，也太方便 ! #點擊留言處網址 #立即挑供品 我們手中的每一個選擇，都在影響企業是否願意正視污染、改善生產流程，裝了掃了再買APP才知道，改善環境的參與可以很容易，買東西前掃一掃就可以掌握資訊，還能持續追蹤汙染改善情形 ! 👣 #透明足跡資料庫 交叉比對超過27,000筆的商品資訊與環境裁罰紀錄，自2024年以來，154家製造商涉及水污染、空氣污染遭裁罰，裁罰累計430筆，裁罰金額約1.13億元。 📱 #掃了再買APP 採買時掃描商品條碼，就能查詢製造商的環境違規紀錄，如果希望企業改善，也可以按下「我也要＋1」，直接把消費者的關切送到企業面前，透明足跡也會持續追蹤後續改善情形。

📝 #2026年縣市氣候與能源治理評比，正式啟動🏃‍➡️🏃‍♀️‍➡️🏃‍♂️‍➡️ 睽違四年，能源轉型推動聯盟（能轉盟）聯合13個公民團體，再次啟動全國地方政府氣候與能源治理評比。 自 2014 年成立以來，能轉盟持續關注地方政府能源政策，並已多次辦理地方政府能源政策評比，本次邁入第四次。早期評比聚焦節能與再生能源發展，透過定期檢視各縣市政策進展，促進地方政府交流學習，也讓社會大眾掌握各地能源轉型的進度。 四年過去，台灣的氣候與能源治理環境已經有所變化。極端高溫等氣候風險日益加劇，淨零轉型也進入地方落實的關鍵階段。2022 年政府提出「臺灣 2050 淨零排放路徑及策略」，2023 年《氣候變遷因應法》施行，進一步確立地方政府在氣候治理、減碳與氣候調適上的責任。 因此，本次評比將視野延伸至更完整的地方氣候與能源治理，涵蓋全國 22 個縣市，回顧現任縣市首長自 2022 年底上任以來的政策與執行成果，共設五大面向、18 項指標，並首度納入「高溫調適」、「能源韌性」與「產業能源責任」相關指標。 我們希望從這些面向，檢視地方政府是否已經為極端氣候、淨零轉型與能源系統的新挑戰做好準備，而這些治理能力，也將直接影響居民未來的生活安全與品質。 🏛️ #地方政府是氣候行動與能源轉型的重要推動者 ➊地方最了解在地需求 各縣市的產業結構、都市型態、能源條件與氣候風險各有不同，地方政府能掌握在地問題，據此規劃符合地方需求、具地方特色的氣候與能源策略。 ➋地方可以帶動社區與在地參與 地方政府最接近民眾，能串聯社區、民間團體、企業與政府部門，透過資源投入、行政協調與場域媒合，促進更多在地參與能源轉型與氣候行動。 ➌地方能與中央政策互補協力 中央提供整體制度與政策方向，地方政府則能從政策實踐中發現制度缺口、累積在地經驗與創新做法，與中央形成上下協力的治理機制。 🎯 #評比讓改變有更多依據 ✅我們希望透過評比，系統性呈現各縣市的氣候與能源治理進展。對地方政府來說，可以促進良性競爭、經驗交流與相互學習，並作為後續政策精進的參考。 ✅對社會大眾來說，評比可以提供更清楚的資訊，讓大家了解自己居住的縣市，在氣候與能源治理上推動了哪些工作、還有哪些需要加強的地方，這些政策跟自己又有什麼關係。 氣候變遷與能源轉型的挑戰，最終都會回到我們生活的地方。 它關係到再生能源能否在地方紮根發展、能否加速減碳邁向淨零，也關係到我們如何面對越來越炎熱的夏天、保護脆弱族群，以及社區與重要公共設施面對災害時，是否具備維持基本服務的能力。 ❓ #這次評比我們評什麼？ 一、整體治理機制 ▪️是否制定淨零自治條例或提出淨零白皮書 ▪️是否完整呈現溫室氣體減量執行方案的執行成果與目標達成率 ▪️是否建立碳排放或電力資訊網站 ▪️氣候變遷因應推動會是否包含公民團體代表 ▪️氣候變遷因應推動會的會議紀錄是否公開 二、再生能源推動 ▪️「家戶屋頂設置太陽光電加速計畫」的申請與執行情形 ▪️ 屋頂光電發電量占住商用電量的比率 ▪️ 屋頂光電審核行政流程的平均天數 ▪️ 20kW 以下小型屋頂光電是否設置單一窗口或簡化申請流程 ▪️ 是否針對公有屋頂規範光電設置義務 ▪️ 是否訂定 2035、2040 年再生能源發展目標 ▪️ 是否有實質推動公民電廠的成果 ▪️ 2025 年是否自編預算，加碼推動「家戶屋頂設置太陽光電加速計畫」 ▪️是否提出其他因地制宜或結合公益性的再生能源推動策略 三、高溫調適行動 ▪️是否掌握高溫風險區域與脆弱族群 ▪️是否建立高溫應變指引與跨局處協作機制 四、能源韌性建構 ▪️是否將能源韌性納入氣候變遷調適行動 ▪️是否推動微電網建置 五、產業能源責任 ▪️是否擴大用電大戶再生能源責任的適用範疇 ▪️是否針對用電大戶以外的其他產業規範再生能源設置義務 ▪️是否鼓勵、輔導用電大戶參與需量反應及導入虛擬電廠 接下來，我們將透過這些具體指標，檢視各地政府的政策與行動。 也期待更多人一起關心，你所居住的縣市，為淨零轉型、極端高溫與未來的能源挑戰，做好準備了嗎？ #完整聯合新聞稿連結請詳留言 💪 本次評比發起團體： 綠色公民行動聯盟、台灣再生能源推動聯盟、媽媽氣候行動聯盟、氣候對策協會、台灣氣候行動網絡研究中心、地球公民基金會（高雄總部、臺北辦公室、花東辦公室）、野薑花公民協會、彰化縣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會（臺北總會、臺中分會、南部辦公室）、荒野保護協會（台北總會、台東分會）、綠色和平、台南新芽、環境權保障基金會 #能源轉型推動聯盟 #能轉盟 #地方政府評比 #地方氣候治理 #淨零轉型 #再生能源 #高溫調適 #能源韌性