📽️【#新核能迷局】紀錄片免費線上看｜限時放映 11.13－11.27 11月28日還有一場核能公投，你知道嗎？ 在投票之前，不妨先花一點時間看一部紀錄片，了解核能復興的背後，究竟有哪些不為人知的真相。 小型模組化反應爐（SMR）真的是科技業用電的解方嗎？核能真的能拯救氣候嗎？ 近年來，核能產業不斷推出新的說法，從核能復興到氣候解方，甚至把小型模組化反應爐（SMR）包裝成科技業用電的新希望。但這些看似創新的技術，真的能解決能源問題嗎？ 紀錄片《新核能迷局》由導演簡妮絲・哈肯（Jan Haaken）拍攝。她從心理學的角度出發，透過科學研究、專家訪談、媒體宣傳與歷史紀錄，帶我們拆解核能產業如何運用科技崇拜與對未來的想像，重新包裝核能發展的願景。 那些我們熟悉的問題，其實從來沒有消失：核電成本有多高？核安風險如何承擔？核廢料要放在哪裡？核能與核武擴散又有什麼關係？這些問題真的因為新技術出現，就迎刃而解了嗎？ 台灣已經邁入零核電超過一年，核能公投卻再次成為公共討論的焦點。面對一波波核能復興的宣傳，我們更需要看清楚背後的真實代價。 感謝導演特別授權《新核能迷局》中文版在台灣限時免費線上放映，邀請大家在公投前一起透過影像認識核能復興的真實處境，重新思考台灣的能源選擇。 🎬 免費線上觀賞期間：11/13－11/27 📺 觀賞平台：YouTube 👉 一起看見核能復興論述背後的真相！ 🎬 關於紀錄片《新核能迷局》 導演｜Jan Haaken 年份｜2023 片長｜46分鐘 製作國家｜美國 當美國為了達成淨零排放目標而重新推動核能發展，核能產業也趁勢宣傳SMR，將其包裝成解決氣候危機的新科技，描繪一幅即將到來的「核能復興」願景。 本片從美國奧勒岡州哥倫比亞河畔特洛伊核電廠的歷史出發，記錄反核運動者、律師、部落領袖與科學家如何從過去的核電廠經驗中汲取教訓，並進一步關注當前 SMR 發展所引發的爭議。 英屬哥倫比亞大學教授、物理學博士 M.V. Ramana 在片中回顧核能產業自1950年代以來的發展，指出核電始終面臨四大難題：高昂成本、事故風險、核廢料處置，以及核武擴散。 從核能產業的歷史承諾，到今日 SMR 的技術宣傳，本片帶領觀眾看見：當核能再次被冠上「氣候解方」的名號，那些始終沒有消失的問題，究竟被放在了什麼位置？ 🏆 參展與獲獎紀錄 ・入選 2024 科羅拉多環境電影節 ・入選 2024 社會正義電影節 ・榮獲 2024 國際鈾電影節評審團特別獎 歡迎分享給關心能源、氣候與核能議題的朋友，一起觀看《新核能迷局》！

台灣首次的 #無車週（Week Without Driving） 即將在下週，11/16至22展開！ . 如果不能騎機車或開車，我們還能去到想去的地方嗎？對於能帶上鑰匙就出門的人而言，出門移動到目的地輕而易舉。但對障礙者／沒有駕照／沒有車的人而言，交通移動卻時常充滿各種挑戰。 . 無車週的意義，在於親身理解「不想或不能開車的人」每天面對的交通困境，也重新思考過去「#以車為本」的交通運輸模式，如何往永續、安全、更友善也更包容的方式轉型？ . 如何一起參與無車週？ ✔️選擇非開車的 #移動方式：捷運、公車、步行、自行車、公共運輸等 #綠色運輸 都算 🚈 🚌 🚲 ✔️願意實行就能 #彈性體驗：不論是一週、一天或一趟，只要涵蓋通勤、就醫、購物等日常需求都算 ✔️將遇到的困境 #如實記錄：若必須開車也沒關係：需要如實記錄沒有替代方案的原因，這才是需要改善的關鍵資料。 . 綠盟除了響應這次由 還路於民行人路權促進會 發起的無車週，近期也與多個公民團體共同發起行動，邀請六都市長候選人承諾推動 #永續韌性城市 . 其中也強調 #永續交通轉型 的重要性，訴求包括： 1. 制定《雙零交通願景自治條例》，建立跨局處治理機制 2. 推動道路空間重分配，打造安全連續的主動運輸路網 3. 推動生活街道建設，打造宜居與氣候韌性城市 4. 推動運具總量管理，加速低碳交通轉型 5. 建立包容友善的交通環境，保障全民移動權 . 我們期待透過制度設計，共同打造一個對每個人都安全、也符合淨零願景的交通環境，把過去屬於汽車的街道重新還給人，讓步行、騎自行車和搭乘大眾運輸成為更自然與方便的選擇。 . 邀請大家一起在11月16日至22日參與無車週，也共同關注城市的永續交通轉型！ . #WeekWithoutDriving #WeekWithoutDrivingTW 🚶‍♂️👣🚶‍♀️👣🚶‍♂️👣🚶‍♀️

距離11月28日的核能公投只剩16天，中選會於本日（12）下午三點舉辦第一場公投意見發表會，代表立法院提案的正方代表是國民黨立委牛煦庭，反方代表是行政院派出的民進黨立委陳培瑜，兩人針對電力成本、能源政策進行意見交鋒。 在意見發表會上，反方代表陳培瑜委員，問了 #主張使用核電的國民黨 牛煦庭委員： - ⚠️SMR在國際上有實際運轉了嗎？ ⚠️新的核電廠要蓋在哪裡、跟社會溝通過了嗎？ ⚠️核廢料貯存場要蓋哪裡、怎麼處理？ - 這些問題，牛煦庭委員全部都沒有回答。 其實理由也非常明白，因為這些問題國民黨根本都沒答案，所以不管他回答什麼，都是在打自己的臉。 . 明明想用核電最關鍵、最重要的，就是這些問題，但國民黨卻只用一句「振興經濟」，就想打發台灣人民。 . 這證明國民黨從上到下根本不打算跟社會好好討論核電、討論能源，甚至還說出「現在火力發電廠都集中在桃竹苗」這種錯誤的言論。 . 台灣現在面對核廢料最終處置的難題，我們甚至連高階核廢料的選址辦法都尚未立法，這難道不是立委的怠惰嗎？ . 這次的公投，就是一場國民黨亂花錢的政治鬥爭。我們要鄭重呼籲國民黨與牛委員，要戰，就回去立法院好好戰，不要浪費人民8億的納稅錢。 . 11/28 核能公投 請投不同意❌ 別再讓能源議題成為政治操作的工具 . 完整反對意見理由書請參閱留言 ⬇️

🙅‍♀️🙅‍♂️🙅11/28領取公投票，第22案請投 #不同意！ 核電真的能振興經濟？沒有核電，台灣就會缺電？發展AI產業一定需要核電？ 面對國民黨不斷透過AI短片、社群廣告及選舉造勢宣傳核電，綠盟今日(11/11)參加全國廢核行動平台召開的記者會，公布公投反方理由書，逐一破解核電謠言，呼籲民眾不要被政治口號誤導！ #聯合新聞稿連結參考留言區 🔎 破解核電謠言，別讓錯誤資訊左右能源政策！ ❌ 謠言一：沒有核電，台灣就會缺電？ 台灣環境保護聯盟會長謝志誠指出，台灣進入非核家園已超過520天，其中489天的備轉容量率大於10%，供電維持充裕。沒有核電不等於缺電，能源政策更不該被簡化成「要核電，才有電」。 ❌ 謠言二：核電可以振興經濟？ 謝志誠表示，近年台灣核電占比逐漸下降至歸零，經濟卻持續成長，表現甚至優於日韓等仍使用核電的國家。這顯示經濟發展並非取決於是否使用核電，不能把核電當成振興經濟的萬靈丹！ ❌ 謠言三：發展AI產業一定要有核電？ 環境法律人協會理事丁俊和律師指出，宣稱台灣AI產業發展必須依靠核電，根本缺乏具體依據與評估。台灣北社社長江銘雄也強調，國民黨不該把複雜的能源選擇簡化成「有核電就有發展」。核電重啟涉及核安風險、老舊機組安全、核廢料處置及除役成本，都必須提出完整評估，而不是只談利益、不談代價。 ☢️ 真正該回答的問題，擁核者始終沒有說清楚！ 台灣使用核電40多年，已累積超過2萬1千束用過核子燃料，至今仍暫存在核電廠內。低階核廢料最終處置場址遲遲無法選定，高階核廢料甚至還沒有完整的選址法律制度。 核廢料究竟要放哪？老舊核電廠重啟需要多少成本？風險由誰承擔？這些問題都還沒有答案，卻要民眾透過公投支持核電、廢除非核家園政策，這是負責任的能源決策嗎？ 🙅‍♀️請務必領取公投票，並投下「不同意」！ 這次公投只要「同意票」達投票權人總額四分之一，且多於「不同意票」，就能通過。 因此，不領公投票，並不能阻止同意票跨越門檻！ 尤其公投綁大選，更可能提高投票率。反對核電的民眾，唯有積極投下不同意票，才能清楚表達立場。 過去8年，台灣已經歷多次核電公投，能源政策不該一再淪為政黨選舉動員的工具，更不能靠誇大宣傳與錯誤資訊決定國家未來。 11月28日，公投第22案，請領取公投票，堅定投下「不同意」！ #聯合新聞稿連結參考留言區 #公投 #第22案投不同意 #反對核電重啟 #核廢料何去何從 #能源轉型 #非核家園

拒絕能源政策被政治綁架，第22案核電公投請投不同意