已進入老舊風險期,核一事故頻頻非個案!將全民置於高核安風險之下,誰該負責?

已進入老舊風險期,核一事故頻頻非個案!將全民置於高核安風險之下,誰該負責?

昨日(1/11)媒體揭露核一廠一號機於本次大修時燃料束把手鬆脫,吊掛作業無法自爐心取出燃料束,是過去從未發生的狀況,甚至必須花費千萬急邀美法專家專機來台解決,事件不可謂不嚴重!

今日自由時報新聞再進一步揭露,原來核一燃料束過往早已有多次構件斷裂或受損的問題,儘管台電一再粉飾太平,在監督核安的角度而言,相關部會不該再為台電緩頰,甚至應該繃緊神經,好好回答民間的高度質疑,因為這些異常事故並非個案,而是核一運轉環境的系統性問題。幸而至今這些問題未釀成大災,但慶幸之餘,不是以草率敷衍的態度等待下次的事故,而是必須要問,為什麼原能會和台電可以放任這些異常事故一而再再而三的發生?花費龐大金額的維修費用,卻無官員需為疏失負責並提出解決與防範之道?

不管是前幾年的核二反應爐基座螺栓斷裂事件,到這次核一的燃料手把鬆脫,都已不是個案,為什麼台灣屢次發生國外前所未見,卻只在台灣發生的特殊狀況?為什麼每次肇因分析都只講到「有外力」,但外力的來源究竟為何卻從不進一步說明?我們必須懷疑,是否外力來自難以排除、阻絕的源頭?(比如說是台灣特殊的地震帶環境),而台電和原能會是否為了貫徹核電延役而犧牲核安?存著僥倖的心態,沒有徹底解決問題的能力卻硬要繼續運轉?

我們再一次重申,從這些異常事故的記錄可看出老舊的核一、二廠已進入高風險的老化期,如果原能會和台電無法拿出能夠取信於全民的肇因分析與根絕性的系統解決方案,核一就不該繼續運轉,更別提讓燃料棒延長停留於爐心或是繼續延役,如果還裝作鴕鳥敷衍塞責,或試圖瞞騙大眾,將全民置於高風險之下,絕對會引發社會的反感與更激烈的抗議!

自由時報:環團質疑核一有系統性問題(2015-01-12)

綠盟:針對核一燃料束把手鬆脫事件之聲明 


自由時報:環團質疑核一有系統性問題(2015-01-12)

原能會疑「通報」 台電自爆缺失搶發新聞稿